A12-9720P vs Atom x7213RE

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

A12-9720P
2016
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.49
+0.7%

A12-9720P mengungguli Atom x7213RE dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa23652372
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya4.216.97
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Amston Lake (2024−2025)
Tanggal rilis1 Juni 2016 (9 tahun lalu)8 April 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$42

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A12-9720P dan Atom x7213RE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9720P dan Atom x7213RE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.7 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.4 GHz
Cache level 1tidak ada data96 KB (per core)
Cache level 22 MB2 MB (total)
Cache level 3tidak ada data6 MB (total)
Proses teknologi28 nm10 nm
Ukuran die250 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3100 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9720P dan Atom x7213RE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFP4Intel BGA 1264
Daya desain termal (TDP)15 Watt9 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9720P dan Atom x7213RE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDtidak ada data
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A12-9720P dan Atom x7213RE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9720P dan Atom x7213RE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4, DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9720P dan Atom x7213RE.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel UHD Graphics 16EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung A12-9720P dan Atom x7213RE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9720P dan Atom x7213RE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

A12-9720P 1.49
+0.7%
Atom x7213RE 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

A12-9720P 2627
+1.3%
Contoh: 591
Atom x7213RE 2594
Contoh: 8

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.49 1.48
Kebaruan 1 Juni 2016 8 April 2024
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 9 Watt

A12-9720P memiliki skor performa agregat 0.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Atom x7213RE memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD A12-9720P dan Intel Atom x7213RE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Atom x7213RE
Atom x7213RE

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 468 suara

Beri rating A12-9720P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Atom x7213RE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor A12-9720P dan Atom x7213RE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.