A12-9720P vs A4 PRO-3340B

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A12-9720P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.50
+53.1%
A4 PRO-3340B
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
0.98

A12-9720P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4 PRO-3340B'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum23792730
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği4.221.66
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (9 yıl önce)20 aralık 2014 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A12-9720P ve A4 PRO-3340B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A12-9720P ve A4 PRO-3340B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.7 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz2.2 GHz
2. seviye cache2 MB2048 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu250 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısı3100 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A12-9720P ve A4 PRO-3340B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4FT3
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A12-9720P ve A4 PRO-3340B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDveri yok
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
RAID-+

Sanallaştırma teknolojileri

A12-9720P ve A4 PRO-3340B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

A12-9720P ve A4 PRO-3340B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3/DDR3L-1600
Bellek kanal sayısıveri yok1

Grafik özellikleri

A12-9720P ve A4 PRO-3340B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon™ HD 8240 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok2
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok128
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

A12-9720P ve A4 PRO-3340B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A12-9720P ve A4 PRO-3340B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

A12-9720P ve A4 PRO-3340B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A12-9720P и A4 PRO-3340B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A12-9720P 1.50
+53.1%
A4 PRO-3340B 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A12-9720P 2626
+52.8%
Örnekler: 599
A4 PRO-3340B 1719
Örnekler: 9

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.50 0.98
Yenilik 1 haziran 2016 20 aralık 2014
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 25 Watt

A12-9720P 53.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD A12-9720P performans testlerinde AMD A4 PRO-3340B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 468 oy

A12-9720P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

A4 PRO-3340B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A12-9720P ve A4 PRO-3340B işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.