A10-9700 vs Xeon E5450

VS

Birleşik performans puanı

A10-9700
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.29
+38%

A10-9700, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Xeon E5450 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A10-9700 ve Xeon E5450'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17261982
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.640.05
TipMasaüstüSunucu
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)veri yok
Çıkış tarihi27 temmuz 2017 (6 yıl önce)1 ekim 2007 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$90veri yok
Şimdiki fiyat$75 (0.8x)$49

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A10-9700, Xeon E5450'ye göre 7180% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A10-9700 ve Xeon E5450 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-9700 ve Xeon E5450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4veri yok
iş parçacığı sayısı4veri yok
Temel frekans3.5 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.8 GHzveri yok
2. seviye cache2048 KBveri yok
3. seviye cache0 KB12 MB L2 Cache
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C67 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.35V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-9700 ve Xeon E5450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketAM4LGA771
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt80 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-9700 ve Xeon E5450 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+veri yok
FMA+veri yok
AVX+veri yok
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune+veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
VirusProtect+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Demand Based Switchingveri yok+
FSB paritesiveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-9700 ve Xeon E5450 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-xveri yok+
EPTveri yok-

RAM desteği

A10-9700 ve Xeon E5450 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400veri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

A10-9700 ve Xeon E5450 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A10-9700 ve Xeon E5450 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-9700 ve Xeon E5450 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A10-9700 ve Xeon E5450 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı8veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A10-9700 и Xeon E5450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-9700 2.29
+38%
Xeon E5450 1.66

A10-9700 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5450 'den 38% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A10-9700 3548
+37.9%
Xeon E5450 2572

A10-9700, Passmark'de Xeon E5450'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-9700 646
+67.8%
Xeon E5450 385

A10-9700, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5450'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-9700 1582
+44.6%
Xeon E5450 1094

A10-9700, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon E5450'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.29 1.66
Yenilik 27 temmuz 2017 1 ekim 2007
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 80 Watt

A10-9700 performans testlerinde Xeon E5450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A10-9700 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E5450 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


A10-9700 ve Xeon E5450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-9700
A10-9700
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 393 oy

A10-9700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1220 oy

Xeon E5450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A10-9700 ve Xeon E5450 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.