A10-9620P vs FX-4130

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A10-9620P
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.57
FX-4130
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 125 Watt
1.68
+7%

FX-4130, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-9620P'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A10-9620P ve FX-4130'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21682111
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.31
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriBristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği9.971.28
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi1 ocak 2017 (8 yıl önce)27 austos 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$112

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-9620P ve FX-4130 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-9620P ve FX-4130'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.5 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.9 GHz
2. seviye cache2 MB4096 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu250 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C70 °C
Transistör sayısı3100 Million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-9620P ve FX-4130 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-9620P ve FX-4130 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

A10-9620P ve FX-4130 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

A10-9620P ve FX-4130 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3

Grafik özellikleri

A10-9620P ve FX-4130 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

A10-9620P ve FX-4130 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokn/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-9620P и FX-4130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A10-9620P 1.57
FX-4130 1.68
+7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-9620P 2518
FX-4130 2703
+7.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A10-9620P 500
+20.8%
FX-4130 414

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A10-9620P 1113
+4.4%
FX-4130 1066

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.57 1.68
Yenilik 1 ocak 2017 27 austos 2012
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 125 Watt

A10-9620P 4 yaş avantajına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-4130, 7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

A10-9620P ve FX-4130 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

A10-9620P'ın dizüstü bilgisayarlar için ve FX-4130'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD FX-4130
FX-4130

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 313 oy

A10-9620P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 177 oy

FX-4130 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A10-9620P ve FX-4130 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.