A10-9600P vs Core i3-6102E
Birleşik performans puanı
Core i3-6102E birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-9600P 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A10-9600P ve Core i3-6102E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2029 | 2023 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.03 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Bristol Ridge | Intel Core i3 |
Mimari kod adı | Bristol Ridge (2016−2019) | Skylake (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2016 (7 yıl önce) | 12 ekim 2015 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $225 |
Şimdiki fiyat | $494 | $707 (3.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
A10-9600P ve Core i3-6102E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-9600P ve Core i3-6102E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 2.4 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 1.9 GHz |
Veri yolu | veri yok | 4 × 8 GT/s |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
2. seviye cache | 2048 KB | 512 KB |
3. seviye cache | veri yok | 3 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 3100 Million | 1750 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-9600P ve Core i3-6102E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FP4 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A10-9600P ve Core i3-6102E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | veri yok |
AES-NI | 1 | + |
FMA | FMA4 | veri yok |
AVX | veri yok | + |
FRTC | 1 | veri yok |
FreeSync | 1 | veri yok |
PowerTune | - | veri yok |
DualGraphics | 1 | veri yok |
TrueAudio | - | veri yok |
PowerNow | - | veri yok |
PowerGating | - | veri yok |
Out-of-band | - | veri yok |
VirusProtect | - | veri yok |
RAID | - | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A10-9600P ve Core i3-6102E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | 1 | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
IOMMU 2.0 | - | veri yok |
RAM desteği
A10-9600P ve Core i3-6102E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4-1866 | LPDDR3-1866 |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 34.134 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
A10-9600P ve Core i3-6102E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R5 Graphics | Intel HD Graphics 530 |
iGPU çekirdek sayısı | 6 | veri yok |
Enduro | + | veri yok |
Değiştirilebilir grafik | 1 | veri yok |
UVD | + | veri yok |
VCE | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
A10-9600P ve Core i3-6102E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A10-9600P ve Core i3-6102E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
Vulkan | 1 | veri yok |
Periferik
A10-9600P ve Core i3-6102E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A10-9600P и Core i3-6102E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i3-6102E birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-9600P 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i3-6102E, Passmark'de A10-9600P'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.51 | 1.52 |
Video çekirdeği | 2.59 | |
Yenilik | 1 haziran 2016 | 12 ekim 2015 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
A10-9600P ve Core i3-6102E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
A10-9600P ve Core i3-6102E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.