A10-7890K vs Phenom X4 9650

Kümülatif performans değerlendirmesi

A10-7890K
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
2.20
+104%
Phenom X4 9650
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.08

A10-7890K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom X4 9650 'den 104% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A10-7890K ve Phenom X4 9650'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18952470
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.41veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.211.08
Mimari kod adıGodaveri (2014−2016)Agena (2007−2008)
Çıkış tarihi11 ocak 2016 (9 yıl önce)Mart 2008 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$150veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-7890K ve Phenom X4 9650 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-7890K ve Phenom X4 9650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans4 GHzveri yok
Maksimum frekans4.3 GHz2.3 GHz
1. seviye cache256 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Kristal boyutu246 mm2285 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı72 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million450 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-7890K ve Phenom X4 9650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+AM2+
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-7890K ve Phenom X4 9650 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Sanallaştırma teknolojileri

A10-7890K ve Phenom X4 9650 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A10-7890K ve Phenom X4 9650 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133veri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A10-7890K ve Phenom X4 9650 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı512veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A10-7890K ve Phenom X4 9650 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-7890K ve Phenom X4 9650 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A10-7890K ve Phenom X4 9650 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-7890K и Phenom X4 9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A10-7890K 2.20
+104%
Phenom X4 9650 1.08

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-7890K 3536
+103%
Phenom X4 9650 1739

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.20 1.08
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm

A10-7890K 103.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

A10-7890K performans testlerinde Phenom X4 9650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-7890K
A10-7890K
AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 123 oy

A10-7890K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 226 oy

Phenom X4 9650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A10-7890K ve Phenom X4 9650 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.