A10-7870K vs Athlon X4 950

VS

Birleşik performans puanı

A10-7870K
2015
4 çekirdek / 4 parçacık
2.22
Athlon X4 950
2017
4 çekirdek / 4 parçacık
2.32
+4.5%

Athlon X4 950 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-7870K 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

A10-7870K ve Athlon X4 950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17221691
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.743.66
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıGodaveri (2014−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi28 mayıs 2015 (8 yıl önce)27 temmuz 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$120$60
Şimdiki fiyat$85 (0.7x)$52 (0.9x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon X4 950, A10-7870K'ye göre 34% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

A10-7870K ve Athlon X4 950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-7870K ve Athlon X4 950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.9 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz3.8 GHz
1. seviye cache256 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4096 KB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı72 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C74 °C
Transistör sayısı1,178 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-7870K ve Athlon X4 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+AM4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-7870K ve Athlon X4 950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune+veri yok
DualGraphics1veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
RAID-veri yok
HSA1veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A10-7870K ve Athlon X4 950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A10-7870K ve Athlon X4 950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR4 Dual-channel
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

A10-7870K ve Athlon X4 950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı512veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A10-7870K ve Athlon X4 950 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-7870K ve Athlon X4 950 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

A10-7870K ve Athlon X4 950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов A10-7870K и Athlon X4 950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-7870K 2.22
Athlon X4 950 2.32
+4.5%

Athlon X4 950 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-7870K 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A10-7870K 3434
Athlon X4 950 3588
+4.5%

Athlon X4 950, Passmark'de A10-7870K'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-7870K 490
Athlon X4 950 658
+34.3%

Athlon X4 950, GeekBench 5 Single-Core'de A10-7870K'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

A10-7870K 1248
Athlon X4 950 1642
+31.6%

Athlon X4 950, GeekBench 5 Multi-Core'de A10-7870K'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.22 2.32
Yenilik 28 mayıs 2015 27 temmuz 2017
Fiyat $120 $60
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

A10-7870K ve Athlon X4 950 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A10-7870K ve Athlon X4 950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-7870K
A10-7870K
AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 54 oy

A10-7870K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 257 oy

Athlon X4 950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A10-7870K ve Athlon X4 950 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.