A10-7700K vs Ryzen 3 PRO 2200G
Birleşik performans puanı
Ryzen 3 PRO 2200G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-7700K 'den 113% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A10-7700K ve Ryzen 3 PRO 2200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1817 | 1280 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.04 | 8.08 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD A-Series (Desktop) | AMD Ryzen 3 |
Mimari kod adı | Godaveri (2014−2018) | Zen (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 14 ocak 2014 (10 yıl önce) | 10 mayıs 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $152 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $1109 (7.3x) | $145 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 3 PRO 2200G, A10-7700K'ye göre 20100% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
A10-7700K ve Ryzen 3 PRO 2200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-7700K ve Ryzen 3 PRO 2200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.5 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
1. seviye cache | 256 KB | 384 KB |
2. seviye cache | 4096 KB | 2 MB |
3. seviye cache | 0 KB | 4 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 209.78 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | 4950 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-7700K ve Ryzen 3 PRO 2200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FM2+ | Socket AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A10-7700K ve Ryzen 3 PRO 2200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | + |
FRTC | 1 | veri yok |
FreeSync | 1 | veri yok |
PowerTune | - | veri yok |
DualGraphics | 1 | veri yok |
TrueAudio | + | veri yok |
PowerNow | + | veri yok |
PowerGating | + | veri yok |
Out-of-band | + | veri yok |
VirusProtect | + | veri yok |
HSA | 1 | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
A10-7700K ve Ryzen 3 PRO 2200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | veri yok |
RAM desteği
A10-7700K ve Ryzen 3 PRO 2200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-2133 | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
A10-7700K ve Ryzen 3 PRO 2200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
iGPU çekirdek sayısı | 6 | veri yok |
Gölgelendirici işlemci sayısı | 384 | veri yok |
Enduro | + | veri yok |
Değiştirilebilir grafik | 1 | veri yok |
UVD | + | veri yok |
VCE | + | veri yok |
Entegre video - arayüzler
A10-7700K ve Ryzen 3 PRO 2200G içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A10-7700K ve Ryzen 3 PRO 2200G video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
Vulkan | 1 | veri yok |
Periferik
A10-7700K ve Ryzen 3 PRO 2200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 12 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A10-7700K и Ryzen 3 PRO 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 3 PRO 2200G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-7700K 'den 113% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 3 PRO 2200G, Passmark'de A10-7700K'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.07 | 4.40 |
Yenilik | 14 ocak 2014 | 10 mayıs 2018 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Ryzen 3 PRO 2200G performans testlerinde A10-7700K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A10-7700K ve Ryzen 3 PRO 2200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.