A10-7700K vs A8-9600
Birleşik performans puanı
A8-9600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-7700K'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
A10-7700K ve A8-9600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1813 | 1786 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.40 | 14.13 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD A-Series (Desktop) | veri yok |
Mimari kod adı | Godaveri (2014−2018) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 14 ocak 2014 (10 yıl önce) | 27 temmuz 2017 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $152 | $78 |
Şimdiki fiyat | $118 (0.8x) | $30 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
A8-9600, A10-7700K'ye göre 3433% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
A10-7700K ve A8-9600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-7700K ve A8-9600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
1. seviye cache | 256 KB | veri yok |
2. seviye cache | 4096 KB | 2048 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 250 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 72 °C | 90 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | 74 °C |
Transistör sayısı | 1,178 million | 3,100 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-7700K ve A8-9600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FM2+ | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A10-7700K ve A8-9600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | 1 | 1 |
FreeSync | 1 | 1 |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | 1 | veri yok |
TrueAudio | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | veri yok |
VirusProtect | + | + |
HSA | 1 | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
A10-7700K ve A8-9600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | veri yok |
RAM desteği
A10-7700K ve A8-9600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-2133 | DDR4-2400 |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Entegre video - özellikler
A10-7700K ve A8-9600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
iGPU çekirdek sayısı | 6 | 6 |
Gölgelendirici işlemci sayısı | 384 | veri yok |
Enduro | + | + |
Değiştirilebilir grafik | 1 | veri yok |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Entegre video - arayüzler
A10-7700K ve A8-9600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A10-7700K ve A8-9600 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | 1 | 1 |
Periferik
A10-7700K ve A8-9600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A10-7700K и A8-9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
A8-9600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-7700K 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A8-9600, Passmark'de A10-7700K'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.07 | 2.14 |
Yenilik | 14 ocak 2014 | 27 temmuz 2017 |
Fiyat | $152 | $78 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
A10-7700K ve A8-9600 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
A10-7700K ve A8-9600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.