A10-6800K vs FX-770K

VS

Birleşik performans puanı

A10-6800K
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 100 Watt
2.06
+9.6%

A10-6800K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-770K'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

A10-6800K ve FX-770K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17981872
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.33veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD A-Series (Desktop)veri yok
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (10 yıl önce)Aralık 2014 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$142veri yok
Şimdiki fiyat$84 (0.6x)$28

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

A10-6800K ve FX-770K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-6800K ve FX-770K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans4.1 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz3.9 GHz
1. seviye cache192 KB256K
2. seviye cache4096 KB4 MB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Kristal boyutu246 mm2245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı74 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C72 °C
Transistör sayısı1,303 million2,411 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpanEvetEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-6800K ve FX-770K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2FM2+
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-6800K ve FX-770K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerTune-veri yok
TrueAudio-veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band-veri yok
VirusProtect+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

A10-6800K ve FX-770K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

A10-6800K ve FX-770K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3-2133
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

A10-6800K ve FX-770K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8670Dveri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

A10-6800K ve FX-770K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-6800K ve FX-770K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A10-6800K ve FX-770K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов A10-6800K и FX-770K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-6800K 2.06
+9.6%
FX-770K 1.88

A10-6800K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-770K 'den 10% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

A10-6800K 3186
+9.3%
FX-770K 2915

A10-6800K, Passmark'de FX-770K'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.06 1.88
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 65 Watt

A10-6800K ve FX-770K arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


A10-6800K ve FX-770K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-6800K
A10-6800K
AMD FX-770K
FX-770K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 405 oy

A10-6800K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 oy

FX-770K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada A10-6800K ve FX-770K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.