A10-4600M vs Phenom II X4 910e

VS

Toplam performans puanı

A10-4600M
2012
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.22
Phenom II X4 910e
2010
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.34
+9.8%

Phenom II X4 910e, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-4600M'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A10-4600M ve Phenom II X4 910e'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23192242
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.09
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD A-Seriesveri yok
Güç verimliliği3.301.95
Mimari kod adıTrinity (2012−2013)Deneb (2009−2011)
Çıkış tarihi15 mayıs 2012 (12 yıl önce)25 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$157

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-4600M ve Phenom II X4 910e nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-4600M ve Phenom II X4 910e'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.3 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz2.6 GHz
1. seviye cache192 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB (toplam)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm2258 mm2
Transistör sayısı1,178 million758 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-4600M ve Phenom II X4 910e uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFS1r2AM3
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-4600M ve Phenom II X4 910e teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

A10-4600M ve Phenom II X4 910e ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A10-4600M ve Phenom II X4 910e tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

A10-4600M ve Phenom II X4 910e içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7660Gveri yok

Periferik

A10-4600M ve Phenom II X4 910e ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-4600M и Phenom II X4 910e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-4600M 1.22
Phenom II X4 910e 1.34
+9.8%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-4600M 1938
Phenom II X4 910e 2131
+10%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.22 1.34
Yenilik 15 mayıs 2012 25 ocak 2010
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 65 Watt

A10-4600M 2 yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Phenom II X4 910e, 9.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

A10-4600M ve Phenom II X4 910e arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

A10-4600M'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Phenom II X4 910e'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A10-4600M ve Phenom II X4 910e arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Phenom II X4 910e
Phenom II X4 910e

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 501 oy

A10-4600M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 26 oy

Phenom II X4 910e değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A10-4600M ve Phenom II X4 910e işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.