3020e vs N200
Toplam performans puanı
N200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 3020e 'den 107% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
3020e ve N200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2157 | 1632 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | veri yok |
Güç verimliliği | 24.17 | 50.10 |
Mimari kod adı | Dali (Zen) (2020) | veri yok |
Çıkış tarihi | 4 austos 2020 (4 yıl önce) | 1 ocak 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
3020e ve N200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. 3020e ve N200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | 1.2 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 2.6 GHz | veri yok |
1. seviye cache | 192 KB | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
3. seviye cache | 4 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle 3020e ve N200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | FT5 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen 3020e ve N200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | veri yok |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Bellek özellikleri
3020e ve N200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | veri yok |
Grafik özellikleri
3020e ve N200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов 3020e и N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.52 | 3.15 |
Yenilik | 4 austos 2020 | 1 ocak 2023 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
N200 107.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
N200 performans testlerinde 3020e modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
3020e ve N200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.