GeForce GTX 1660 เทียบกับ Xbox One GPU
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | ไม่ได้จัดอันดับ | 233 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 38 | 
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 35.32 | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 17.77 | 
| สถาปัตยกรรม | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2022) | 
| ชื่อรหัส GPU | Durango | TU116 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป | 
| วันที่วางจำหน่าย | 22 พฤศจิกายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว) | 14 มีนาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $499 | $219 | 
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 768 | 1408 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 853 MHz | 1530 MHz | 
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | ไม่มีข้อมูล | 1785 MHz | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 5,000 million | 6,600 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | 12 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 95 Watt | 120 Watt | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 40.94 | 157.1 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 1.31 TFLOPS | 5.027 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 48 | 
| TMUs | 48 | 88 | 
| L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 1.4 เอ็มบี | 
| L2 Cache | ไม่มีข้อมูล | 1536 เคบี | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | IGP | PCIe 3.0 x16 | 
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 229 mm | 
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot | 
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 8-pin | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | DDR3 | GDDR5 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 6 จีบี | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 192 Bit | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1066 MHz | 2001 MHz | 
| 68.22 จีบี/s | 192.1 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | ไม่มีข้อมูล | - | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 
| HDMI | - | + | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) | 
| รุ่นเชดเดอร์ | 5.1 | 6.5 | 
| OpenGL | N/A | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.1 | 1.2.131 | 
| CUDA | - | 7.5 | 
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 22 พฤศจิกายน 2013 | 14 มีนาคม 2019 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 6 จีบี | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 12 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 95 วัตต์ | 120 วัตต์ | 
Xbox One GPU มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 26.3%
ในทางกลับกัน GTX 1660 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Xbox One GPU และ GeForce GTX 1660 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
โปรดทราบว่า Xbox One GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1660 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
