Radeon RX 6450M vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics Xe G4 48EUs และ Radeon RX 6450M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.32

6450M มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics G4 48EUs อย่างมหาศาลถึง 265% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
RX 6450M RX 6450M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ718373
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.8824.30
สถาปัตยกรรมGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTiger Lake XeNavi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA48768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1450 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)28 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล118.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.779 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล48
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2000 MHz
ไม่มีข้อมูล128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD16
−244%
55−60
+244%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 46
−95.7%
90−95
+95.7%
Cyberpunk 2077 11
−209%
30−35
+209%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−386%
30−35
+386%

Full HD
Medium

Battlefield 5 19
−263%
65−70
+263%
Counter-Strike 2 29
−210%
90−95
+210%
Cyberpunk 2077 9−10
−278%
30−35
+278%
Far Cry 5 16
−225%
50−55
+225%
Fortnite 24−27
−242%
85−90
+242%
Forza Horizon 4 21−24
−214%
65−70
+214%
Forza Horizon 5 15
−233%
50−55
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−253%
60−65
+253%
Valorant 36
−258%
120−130
+258%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−331%
65−70
+331%
Counter-Strike 2 7
−1186%
90−95
+1186%
Counter-Strike: Global Offensive 25
−732%
200−210
+732%
Cyberpunk 2077 9−10
−278%
30−35
+278%
Dota 2 26
−277%
95−100
+277%
Far Cry 5 15
−247%
50−55
+247%
Fortnite 24−27
−242%
85−90
+242%
Forza Horizon 4 21−24
−214%
65−70
+214%
Forza Horizon 5 14
−257%
50−55
+257%
Grand Theft Auto V 10
−500%
60−65
+500%
Metro Exodus 8−9
−325%
30−35
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−253%
60−65
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−187%
40−45
+187%
Valorant 55−60
−126%
120−130
+126%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14
−393%
65−70
+393%
Cyberpunk 2077 9−10
−278%
30−35
+278%
Dota 2 24
−308%
95−100
+308%
Far Cry 5 14
−271%
50−55
+271%
Forza Horizon 4 21−24
−214%
65−70
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−253%
60−65
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−438%
40−45
+438%
Valorant 55−60
−126%
120−130
+126%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−242%
85−90
+242%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−244%
30−35
+244%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−258%
110−120
+258%
Grand Theft Auto V 3−4
−800%
27−30
+800%
Metro Exodus 3−4
−567%
20−22
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−359%
150−160
+359%
Valorant 45−50
−248%
160−170
+248%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 10−11
−290%
35−40
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−350%
35−40
+350%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Valorant 21−24
−305%
85−90
+305%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 14−16
−280%
55−60
+280%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−367%
27−30
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics Xe G4 48EUs และ RX 6450M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6450M เร็วกว่า 244% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6450M เร็วกว่า 2300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6450M เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.32 15.78
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2020 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 28 วัตต์ 50 วัตต์

UHD Graphics Xe G4 48EUs มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 79%

ในทางกลับกัน RX 6450M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 265% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 67%

Radeon RX 6450M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics Xe G4 48EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
RX 6450M Radeon RX 6450M
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
R9 M275X Radeon R9 M275X
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Arc 7 A730M 7 A730M
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Arc A380 Arc A380
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
UHD Graphics 32EU Graphics 32EU
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Arc A750 Arc A750
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Graphics 512SP Mobile Graphics 512SP Mobile
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
R1E Mobile Graphics R1E Mobile Graphics
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Data Center GPU Max 1350 Center GPU Max 1350
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Data Center GPU Max Subsystem Center GPU Max Subsystem
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Pro W5500X Pro W5500X
UHD Graphics Xe G4 48EUs Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 559 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe G4 48EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6450M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics Xe G4 48EUs หรือ Radeon RX 6450M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่