RTX PRO 6000 เทียบกับ UHD Graphics Xe 750 32EUs

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	743	609
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	0.84
สถาปัตยกรรม	Gen. 12 (2021−2023)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	Tiger Lake Xe	GB202
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)	2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	32	24064
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1450 MHz	2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	600 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	1,810
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	115.8 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	176
TMUs	ไม่มีข้อมูล	752
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	752
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	188
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	23.5 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	128 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	96 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

4x DisplayPort 2.1b

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX 12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−50%

24−27
+50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5	18 −50%	27−30 +50%
Escape from Tarkov	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	14 −50%	21−24 +50%
Fortnite	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%

Full HD
High

Battlefield 5	16 −50%	24−27 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −54.9%	110−120 +54.9%
Dota 2	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Escape from Tarkov	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Fortnite	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Grand Theft Auto V	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Metro Exodus	6 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −50%	18−20 +50%
Valorant	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	15 −60%	24−27 +60%
Dota 2	31 −61.3%	50−55 +61.3%
Escape from Tarkov	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	12 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −50%	18−20 +50%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−52.2%

35−40
+52.2%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −50%	45−50 +50%
Grand Theft Auto V	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
Valorant	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	10−11 −60%	16−18 +60%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−50%

12−14

+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −60%	24−27 +60%
Valorant	20−22 −50%	30−33 +50%

4K
Ultra

Dota 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Escape from Tarkov	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −60%	8−9 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics Xe 750 32EUs และ RTX PRO 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX PRO 6000 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.93	6.54
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm

RTX PRO 6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 66.4% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

RTX PRO 6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics Xe 750 32EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics Xe 750 32EUs เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

UHD Graphics Xe 750 32EUs

RTX PRO 6000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics Xe 750 32EUs

GeForce GT 750M Mac Edition

RTX PRO 6000

RTX PRO 6000 Blackwell

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

CMP 40HX

RTX 3050 Max-Q

CMP 50HX

RTX 4500 Ada Generation

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Graphics 630 Mobile

UHD Graphics Xe 750 32EUs

PRO 6000D Blackwell Max-Q

GeForce 9500 GT Rev. 3

RTX 4060 Ti AD104

Tesla PG500-216

RTX 5880 Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 15 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe 750 32EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 63 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics Xe 750 32EUs หรือ RTX PRO 6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: