HD Graphics 400 (Braswell) เทียบกับ UHD Graphics P630

#โฆษณา 
ซื้อ UHD Graphics P630
VS
HD Graphics 400 HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics P630 และ HD Graphics 400 (Braswell) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.94
+1349%

UHD Graphics P630 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics 400 (Braswell) อย่างมหาศาลถึง 1349% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5941264
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน29.08ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Gen. 8 (2015−2016)
ชื่อรหัส GPUCoffee Lake GT2Braswell
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)1 เมษายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19212
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz320 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz640 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm+++14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์28.80ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.4608 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs3ไม่มีข้อมูล
TMUs24ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing Busไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุดSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared64/128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependentไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11.2
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD110−120
+1275%
8
−1275%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hogwarts Legacy 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Fortnite 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
Valorant 65−70
+152%
27−30
−152%
Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+567%
14−16
−567%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Fortnite 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Hogwarts Legacy 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 65−70
+152%
27−30
−152%
Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Hogwarts Legacy 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 65−70
+152%
27−30
−152%
Fortnite 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Valorant 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hogwarts Legacy 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Fortnite 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ HD Graphics 400 (Braswell) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • UHD Graphics P630 เร็วกว่า 1275% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ UHD Graphics P630 เร็วกว่า 4500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น UHD Graphics P630 เหนือกว่า HD Graphics 400 (Braswell) ในการทดสอบทั้ง 32 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.94 0.41
ความใหม่ล่าสุด 24 พฤษภาคม 2018 1 เมษายน 2016

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1348.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

UHD Graphics P630 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 400 (Braswell) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
HD 8210 Radeon HD 8210
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 1650 Mobile Refresh NVIDIA GTX 1650 Mobile Refresh
vs
Pro WX 3200 WX 3200
Pro VII AMD Pro VII
vs
RTX 5000 มือถือ 5000 มือถือ
RTX 3060 GDDR6X NVIDIA RTX 3060 GDDR6X
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
vs
Quadro T1000 T1000
RTX A2000 Max-Q NVIDIA A2000 Max-Q
vs
RX 5700 5700
7800 GTX GeForce 7800 GTX
vs
RX 5500 XT 5500 XT
Riva TNT2 Riva TNT2
vs
ATI Rage PRO Turbo AGP Turbo AGP
Tesla T10 24 GB NVIDIA T10 24 GB
vs
RX 5800 XT 5800 XT
RX 550 640SP 550 640SP
vs
RX Vega 5 Vega 5
7300 LE GeForce 7300 LE
vs
ATI Xpress 1150 Mobile IGP Xpress 1150 Mobile IGP

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8
50 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1
247 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 400 (Braswell) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ HD Graphics 400 (Braswell) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่