GeForce 845M vs UHD Graphics P630

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	645	773
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	30.24	8.38
สถาปัตยกรรม	Generation 9.5 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPU	Coffee Lake GT2	GM108
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	26 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	350 MHz	1071 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1200 MHz	1176 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm+++	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	28.80	37.63
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.4608 TFLOPS	0.9032 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	24	32
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	192 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	Ring Bus	PCIe 3.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1253 MHz
	ไม่มีข้อมูล	40.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

No outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus	-	+
Quick Sync	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics P630 5.89
+64.1%

GeForce 845M 3.59

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics P630 2465
+64.4%

GeForce 845M 1499
ตัวอย่าง: 91

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

35−40
+59.1%

−59.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Resident Evil 4 Remake	10−11 +100%	5−6 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Counter-Strike 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Fortnite	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Valorant	65−70 +30.8%	50−55 −30.8%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Counter-Strike 2	27−30 +100%	14−16 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +50%	65−70 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	45−50 +48.5%	30−35 −48.5%
Far Cry 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Fortnite	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Grand Theft Auto V	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Valorant	65−70 +30.8%	50−55 −30.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	45−50 +48.5%	30−35 −48.5%
Far Cry 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Valorant	65−70 +30.8%	50−55 −30.8%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40
+71.4%

21−24

−71.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Valorant	65−70 +78.4%	35−40 −78.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Epic

Fortnite

12−14
+71.4%

7−8

−71.4%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic

Fortnite

6−7
+50%

4−5

−50%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics P630 และ GeForce 845M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

UHD Graphics P630 เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ UHD Graphics P630 เร็วกว่า 500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

UHD Graphics P630 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.89	3.59
ความใหม่ล่าสุด	24 พฤษภาคม 2018	26 สิงหาคม 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	45 วัตต์

UHD Graphics P630 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 64% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

UHD Graphics P630 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 845M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 550 มือถือ

Quadro P2200

PRO 5000 Blackwell Mobile

PRO 5000 Blackwell Embedded

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 56 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics P630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.8 23 โหวต

ให้คะแนน GeForce 845M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics P630 หรือ GeForce 845M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: