GeForce RTX 3050 6GB Mobile เทียบกับ UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) และ GeForce RTX 3050 6GB Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
2021
4 Watt
1.84

RTX 3050 6GB Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) อย่างมหาศาลถึง 1165% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ946257
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.6428.77
สถาปัตยกรรมGen. 11 (2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGen. 11GN20-P0-R 6 จีบี
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA322560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก350 MHz1237 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHz1492 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)4.8 - 10 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล12000 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112_2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.84
RTX 3050 6GB Mobile 23.27
+1165%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589
RTX 3050 6GB Mobile 16980
+969%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016
RTX 3050 6GB Mobile 11973
+1078%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6977
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+939%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 72158
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+594%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 330
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+1312%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD8
−775%
70
+775%
1440p2−3
−1600%
34
+1600%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
−6650%
130−140
+6650%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%
Dead Island 2 4−5
−2350%
95−100
+2350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Counter-Strike 2 2−3
−6650%
130−140
+6650%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
64
+2033%
Dead Island 2 4−5
−2350%
95−100
+2350%
Far Cry 5 1
−8400%
85
+8400%
Fortnite 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Forza Horizon 4 10−11
−840%
90−95
+840%
Forza Horizon 5 2−3
−3600%
70−75
+3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−727%
90−95
+727%
Valorant 35−40
−341%
160−170
+341%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Counter-Strike 2 2−3
−6650%
130−140
+6650%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−571%
250−260
+571%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
46
+1433%
Dead Island 2 4−5
−2350%
95−100
+2350%
Dota 2 12
−908%
120−130
+908%
Far Cry 5 1
−7700%
78
+7700%
Fortnite 8−9
−1363%
110−120
+1363%
Forza Horizon 4 10−11
−840%
90−95
+840%
Forza Horizon 5 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Grand Theft Auto V 2
−4500%
92
+4500%
Metro Exodus 3−4
−1600%
50−55
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−727%
90−95
+727%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2175%
91
+2175%
Valorant 35−40
−341%
160−170
+341%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Dead Island 2 4−5
−2350%
95−100
+2350%
Dota 2 11
−1000%
120−130
+1000%
Far Cry 5 1
−7300%
74
+7300%
Forza Horizon 4 10−11
−840%
90−95
+840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−727%
90−95
+727%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1567%
50
+1567%
Valorant 35−40
−341%
160−170
+341%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1363%
110−120
+1363%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1177%
160−170
+1177%
Grand Theft Auto V 1−2
−3900%
40
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 12−14
−1454%
200−210
+1454%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Dead Island 2 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry 5 1−2
−5100%
52
+5100%
Forza Horizon 4 4−5
−1400%
60−65
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3600%
37
+3600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1767%
55−60
+1767%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Grand Theft Auto V 16−18
−169%
40−45
+169%
Valorant 9−10
−1422%
130−140
+1422%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Dota 2 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Far Cry 5 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−733%
24−27
+733%

1440p
High Preset

Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) และ RTX 3050 6GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 775% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 1600% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 8400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6GB Mobile เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (86%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 1.84 23.27
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2021 6 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 4 วัตต์ 60 วัตต์

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1400%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1164.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

GeForce RTX 3050 6GB Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.9 19 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 851 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) หรือ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่