Radeon Steam Deck 8CU เทียบกับ UHD Graphics 770

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
630 710 730 750 770 910 920
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 770 กับ Radeon Steam Deck 8CU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.61

Steam Deck 8CU มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics 770 อย่างน่าประทับใจ 80% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ641481
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.99ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 2 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPURaptor Lake GT1RDNA 2 Sephiroth
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 กันยายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤศจิกายน 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz1900 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์26.40ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8448 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs8ไม่มีข้อมูล
TMUs16ไม่มีข้อมูล
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing Busไม่มีข้อมูล
ความกว้างIGPไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุดSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Sharedไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMotherboard Dependentไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.6ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 770 5.61
Steam Deck 8CU 10.10
+80%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 770 16443
+102%
Steam Deck 8CU 8133

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 770 2495
Steam Deck 8CU 5444
+118%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−61.1%
29
+61.1%
4K13
−61.5%
21−24
+61.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−7.7%
55−60
+7.7%
Cyberpunk 2077 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Hogwarts Legacy 11
−72.7%
18−20
+72.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Counter-Strike 2 34
−64.7%
55−60
+64.7%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 17
−100%
30−35
+100%
Fortnite 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Forza Horizon 4 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 5 18
−77.8%
30−35
+77.8%
Hogwarts Legacy 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Valorant 65−70
−44.8%
95−100
+44.8%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Counter-Strike 2 9
−522%
55−60
+522%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−60.4%
150−160
+60.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Dota 2 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Far Cry 5 16
−68.8%
27
+68.8%
Fortnite 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Forza Horizon 4 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 5 16
−100%
30−35
+100%
Grand Theft Auto V 9
−11.1%
10
+11.1%
Hogwarts Legacy 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Metro Exodus 5
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−50%
27−30
+50%
Valorant 65−70
−44.8%
95−100
+44.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Dota 2 40
−75%
70−75
+75%
Far Cry 5 14
−64.3%
23
+64.3%
Forza Horizon 4 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Hogwarts Legacy 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−200%
27−30
+200%
Valorant 65−70
−44.8%
95−100
+44.8%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−79.5%
75−80
+79.5%
Grand Theft Auto V 6−7
−150%
14−16
+150%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Valorant 60−65
−78.1%
110−120
+78.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−225%
24−27
+225%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Hogwarts Legacy 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−100%
21−24
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Hogwarts Legacy 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 0−1 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%
Valorant 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−113%
16−18
+113%
Hogwarts Legacy 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 770 และ Steam Deck 8CU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Steam Deck 8CU เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 1080p
  • Steam Deck 8CU เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Steam Deck 8CU เร็วกว่า 522%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Steam Deck 8CU เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.61 10.10
ความใหม่ล่าสุด 27 กันยายน 2022 9 พฤศจิกายน 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 6 nm

Steam Deck 8CU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 80% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 66.7%

Radeon Steam Deck 8CU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Steam Deck 8CU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
RX 550X Radeon RX 550X
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
GT 1030 GeForce GT 1030
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
vs
Arctic Sound 1T Sound 1T
B200 SXM 192 GB NVIDIA B200 SXM 192 GB
vs
CMP 70HX CMP 70HX
PRO W7700 AMD Radeon PRO W7700
vs
PG506-242 PG506 242
HD 8610G AMD Radeon HD 8610G
vs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Tesla C2050 NVIDIA Tesla C2050
vs
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Intel Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
RTX 4050 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
vs
H100 PCIe H100 PCIe
Apple M2 Max 38-Core GPU Apple M2 Max 38-Core GPU
vs
H100 SXM5 H100 SXM5
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
vs
RTX A5500 RTX A5500
RTX 5880 Ada Generation NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
vs
Arc 7 A730M 7 A730M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 1425 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 โหวต

ให้คะแนน Radeon Steam Deck 8CU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 770 หรือ Radeon Steam Deck 8CU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่