Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	436	502
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	64.32	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	ไม่มีข้อมูล	Xe LPG (2023−2025)
ชื่อรหัส GPU	Rocket Lake GT1	Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 มีนาคม 2021 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	ไม่มีข้อมูล	4
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1950 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	768 เคบี

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.53
+32.9%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+82.6%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+218%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+182%

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−66.7%

20
+66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +37.3%	50−55 −37.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +30%	20−22 −30%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +33.3%	40−45 −33.3%
Counter-Strike 2	70−75 +37.3%	50−55 −37.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +30%	20−22 −30%
Far Cry 5	9 −167%	24 +167%
Fortnite	70−75 +29.8%	55−60 −29.8%
Forza Horizon 4	50−55 +28.6%	40−45 −28.6%
Forza Horizon 5	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
Valorant	110−120 +20.7%	90−95 −20.7%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +33.3%	40−45 −33.3%
Counter-Strike 2	70−75 +37.3%	50−55 −37.3%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +22.8%	140−150 −22.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +30%	20−22 −30%
Dota 2	27 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	8 −175%	22 +175%
Fortnite	70−75 +29.8%	55−60 −29.8%
Forza Horizon 4	50−55 +28.6%	40−45 −28.6%
Forza Horizon 5	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Grand Theft Auto V	6 −150%	15 +150%
Metro Exodus	7 −171%	18−20 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +10%	30 −10%
Valorant	110−120 +20.7%	90−95 −20.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +33.3%	40−45 −33.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +30%	20−22 −30%
Dota 2	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	8 −163%	21 +163%
Forza Horizon 4	50−55 +28.6%	40−45 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +106%	16 −106%
Valorant	110−120 +38.8%	80−85 −38.8%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+29.8%

55−60

−29.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +30.1%	70−75 −30.1%
Grand Theft Auto V	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Metro Exodus	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +40%	75−80 −40%
Valorant	130−140 +26.4%	100−110 −26.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	27−30 +35%	20−22 −35%
Forza Horizon 4	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+40%

20−22

−40%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	24−27 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Valorant	65−70 +38%	50−55 −38%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) และ Graphics 4-Core iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Graphics 4-Core iGPU (Arc) เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เร็วกว่า 106%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Core iGPU (Arc) เร็วกว่า 175%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (91%)
Graphics 4-Core iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.53	9.43
ความใหม่ล่าสุด	30 มีนาคม 2021	14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 33%

ในทางกลับกัน Graphics 4-Core iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

M1 8 Core GPU

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX A1000 Mobile 6 GB

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

R7 M350 2GB

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

M4 20 core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

M4 16 core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

M4 Pro 16-Core GPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX 5070 SUPER

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Arc Pro B50

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Adreno 829

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 136 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 1 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Core iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 730 (Rocket Lake) หรือ Graphics 4-Core iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: