GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ UHD Graphics 620

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ UHD Graphics 620 กับ GeForce RTX 3050 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

UHD Graphics 620
2017
32 จีบี LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.64

RTX 3050 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า UHD Graphics 620 อย่างมหาศาลถึง 941% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ819209
จัดอันดับตามความนิยม2821
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล76.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.2727.35
สถาปัตยกรรมGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUKaby Lake GT2GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 กันยายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1922304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์189 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm++8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.00105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.384 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs332
TMUs2472
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซRing BusPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR3/DDR4GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด32 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

UHD Graphics 620 2.64
RTX 3050 6 GB 27.47
+941%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

UHD Graphics 620 1030
RTX 3050 6 GB 10697
+939%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD13
−900%
130−140
+900%
1440p16
−900%
160−170
+900%
4K8
−900%
80−85
+900%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.38
1440pไม่มีข้อมูล1.12
4Kไม่มีข้อมูล2.24

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−900%
80−85
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 6
−900%
60−65
+900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−900%
60−65
+900%
Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 7
−900%
70−75
+900%
Fortnite 22
−900%
220−230
+900%
Forza Horizon 4 12
−900%
120−130
+900%
Forza Horizon 5 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−900%
120−130
+900%
Valorant 40
−900%
400−450
+900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−900%
60−65
+900%
Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−846%
350−400
+846%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Dota 2 20
−900%
200−210
+900%
Far Cry 5 6
−900%
60−65
+900%
Fortnite 8
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
120−130
+900%
Forza Horizon 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Grand Theft Auto V 5
−900%
50−55
+900%
Metro Exodus 4
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−900%
60−65
+900%
Valorant 34
−929%
350−400
+929%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−900%
50−55
+900%
Dota 2 18
−900%
180−190
+900%
Far Cry 5 6
−900%
60−65
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
120−130
+900%
Forza Horizon 5 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
120−130
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−900%
30−33
+900%
Valorant 40−45
−830%
400−450
+830%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−900%
120−130
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−900%
180−190
+900%
Grand Theft Auto V 1−2
−900%
10−11
+900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−900%
190−200
+900%
Valorant 22
−900%
220−230
+900%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 14−16
−900%
150−160
+900%
Valorant 12−14
−900%
130−140
+900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 7
−900%
70−75
+900%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

นี่คือวิธีที่ UHD Graphics 620 และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 900% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.64 27.47
ความใหม่ล่าสุด 1 กันยายน 2017 2 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 32 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 70 วัตต์

UHD Graphics 620 มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 366.7%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 940.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3050 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics 620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า UHD Graphics 620 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Radeon 530 Radeon 530
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Arc 7-Cores iGPU 7 Cores iGPU
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4 Cores iGPU (Arc)
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Radeon 880M Radeon 880M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
Radeon 890M Radeon 890M
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
HD Graphics 510 HD Graphics 510

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4620 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics 620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1550 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ UHD Graphics 620 หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่