Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU vs Radeon RX Vega 9

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 9 และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.07

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 9 อย่างมหาศาลถึง 129% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ678454
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน26.03ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPUVega Raven Ridgeไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA57632
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1300 MHz2450 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)15 Wattไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 9 5.07
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.62
+129%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 9 4380
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7317
+67.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 9 2789
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7025
+152%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 9 19255
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 41422
+115%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−83.3%
33
+83.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−200%
24−27
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−148%
50−55
+148%
Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 16−18
−138%
35−40
+138%
Fortnite 22
−214%
65−70
+214%
Forza Horizon 4 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 5 14−16
−157%
35−40
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−115%
40−45
+115%
Valorant 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−148%
50−55
+148%
Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−92%
160−170
+92%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Dota 2 40−45
−121%
95−100
+121%
Far Cry 5 16−18
−138%
35−40
+138%
Fortnite 16
−331%
65−70
+331%
Forza Horizon 4 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Grand Theft Auto V 16−18
−118%
37
+118%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−115%
40−45
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−138%
30−35
+138%
Valorant 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−148%
50−55
+148%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Dota 2 40−45
−121%
95−100
+121%
Far Cry 5 16−18
−138%
35−40
+138%
Forza Horizon 4 24−27
−108%
50−55
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−115%
40−45
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−288%
30−35
+288%
Valorant 60−65
−122%
140−150
+122%

Full HD
Epic

Fortnite 9
−667%
65−70
+667%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−120%
21−24
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−128%
85−90
+128%
Grand Theft Auto V 4−5
−325%
16−18
+325%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−122%
80−85
+122%
Valorant 55−60
−125%
120−130
+125%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−520%
30−35
+520%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 12−14
−133%
27−30
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
16−18
+143%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−150%
24−27
+150%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Valorant 24−27
−142%
60−65
+142%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−186%
20−22
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 9 และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 1400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (96%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 5.07 11.62
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2017 5 มกราคม 2026

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 129.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 9 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 29 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 9 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 9 หรือ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่