Quadro 6000 เทียบกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro 4000 Quadro 4000 Mac Edition Quadro 5000 Quadro 5000 SDI Quadro 6000 Quadro 6000 SDI Tesla C2050 Tesla C2070 Tesla M2050 Tesla M2070 Tesla M2070-Q Tesla S2050

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) กับ Quadro 6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.21
+28.1%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีประสิทธิภาพดีกว่า 6000 อย่างมาก 28% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro 6000 Quadro 6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ504574
จัดอันดับตามความนิยม29ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.18
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน40.622.33
สถาปัตยกรรมVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUVegaGF100
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)10 ธันวาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$4,399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA512448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล574 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2100 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล3,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt204 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล32.14
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล1.028 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล56

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล248 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล747 MHz
ไม่มีข้อมูล143.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.0

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22
+37.5%
16−18
−37.5%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล274.94
1440pไม่มีข้อมูล366.58
4Kไม่มีข้อมูล628.43

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+40%
45−50
−40%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Hogwarts Legacy 18
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Fortnite 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Hogwarts Legacy 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Counter-Strike 2 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Fortnite 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 5 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Hogwarts Legacy 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Valorant 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 35−40
+37%
27−30
−37%
Hogwarts Legacy 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 37
+37%
27−30
−37%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) และ Quadro 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.21 6.41
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2020 10 ธันวาคม 2010
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 204 วัตต์

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 28.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1260%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro 6000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
Quadro 6000 Quadro 6000
vs
Quadro K4000 Quadro K4000
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
GeForce G105M GeForce G105M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Stream Processor Stream Processor
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ATI V4800 FirePro V4800
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro 2000 Quadro 2000
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro 600 Quadro 600
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FX 580 Quadro FX 580
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FX 1800 Quadro FX 1800
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
FX 5800 Quadro FX 5800
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Plex 2100 S4 Quadro Plex 2100 S4
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 1392 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 40 โหวต

ให้คะแนน Quadro 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) หรือ Quadro 6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่