RTX A1000 Embedded vs Radeon RX Vega 5

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	728	268
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	22.10	51.54
สถาปัตยกรรม	Vega (2017−2020)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Vega	GA107S
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	320	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	630 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1400 MHz	1140 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	72.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	4.669 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	64
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	64
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	16
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−426%

100−110
+426%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	43 −435%	230−240 +435%
Cyberpunk 2077	9 −400%	45−50 +400%
Resident Evil 4 Remake	11 −400%	55−60 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	22 −400%	110−120 +400%
Counter-Strike 2	29 −417%	150−160 +417%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Far Cry 5	15 −433%	80−85 +433%
Fortnite	52 −438%	280−290 +438%
Forza Horizon 4	20−22 −400%	100−105 +400%
Forza Horizon 5	17 −429%	90−95 +429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −429%	90−95 +429%
Valorant	55−60 −436%	300−310 +436%

Full HD
High

Battlefield 5	18 −428%	95−100 +428%
Counter-Strike 2	7 −400%	35−40 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −440%	270−280 +440%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Dota 2	39 −438%	210−220 +438%
Far Cry 5	12 −442%	65−70 +442%
Fortnite	21 −424%	110−120 +424%
Forza Horizon 4	20−22 −400%	100−105 +400%
Forza Horizon 5	15 −433%	80−85 +433%
Grand Theft Auto V	13 −438%	70−75 +438%
Metro Exodus	4 −425%	21−24 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −429%	90−95 +429%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −436%	75−80 +436%
Valorant	55−60 −436%	300−310 +436%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16 −431%	85−90 +431%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Dota 2	37 −441%	200−210 +441%
Far Cry 5	12−14 −438%	70−75 +438%
Forza Horizon 4	20−22 −400%	100−105 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −429%	90−95 +429%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −400%	45−50 +400%
Valorant	55−60 −436%	300−310 +436%

Full HD
Epic

Fortnite

−442%

65−70
+442%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −400%	40−45 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −415%	170−180 +415%
Grand Theft Auto V	3−4 −433%	16−18 +433%
Metro Exodus	2−3 −400%	10−11 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −429%	180−190 +429%
Valorant	40−45 −424%	220−230 +424%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	10−11 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −400%	30−33 +400%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−400%

40−45

+400%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −431%	85−90 +431%
Valorant	18−20 −426%	100−105 +426%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	14−16 −436%	75−80 +436%
Far Cry 5	3−4 −433%	16−18 +433%
Forza Horizon 4	5−6 −440%	27−30 +440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −425%	21−24 +425%

4K
Epic

Fortnite

4−5
−425%

21−24

+425%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 5 และ RTX A1000 Embedded แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A1000 Embedded เร็วกว่า 426% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.31	23.45
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2020	30 มีนาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	35 วัตต์

RX Vega 5 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 133%

ในทางกลับกัน RTX A1000 Embedded มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 444% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

RTX A1000 Embedded เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega 5 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 5 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A1000 Embedded เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

การเปรียบเทียบอื่นๆ

2006 AGP Edition

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 242 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 5 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

1.9 27 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 Embedded ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 5 หรือ RTX A1000 Embedded เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: