Radeon 8040S vs GeForce RTX 3050 A Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
820M 840M 860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3050 A Mobile และ Radeon 8040S โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3050 A Mobile
2024
4 จีบี GDDR6,45 Watt
25.92
+2.5%

RTX 3050 A Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 8040S อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
Radeon 8040S Radeon 8040S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ254261
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน44.9735.78
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)RDNA 3.5 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGA106Strix Halo
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2024 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17921024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1065 MHz1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1343 MHz2800 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,000 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt55 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์75.21179.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.813 TFLOPS5.734 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Cores56ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores1416
L1 Cache1.8 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHzSystem Shared
192.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3050 A Mobile 25.92
+2.5%
Radeon 8040S 25.28

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3050 A Mobile 10843
+2.5%
ตัวอย่าง: 156
Radeon 8040S 10578
ตัวอย่าง: 6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35−4037
+5.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150 140−150
Cyberpunk 2077 55−60 55−60
Resident Evil 4 Remake 60−65 60−65

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110 100−110
Counter-Strike 2 140−150 140−150
Cyberpunk 2077 55−60 55−60
Far Cry 5 80−85 80−85
Fortnite 120−130 120−130
Forza Horizon 4 100−110 100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 100−110
Valorant 170−180 170−180

Full HD
High

Battlefield 5 100−110 100−110
Counter-Strike 2 140−150 140−150
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 260−270
Cyberpunk 2077 55−60 55−60
Far Cry 5 80−85 80−85
Far Cry 6 70−75 70−75
Fortnite 120−130 120−130
Forza Horizon 4 100−110 100−110
Grand Theft Auto V 90−95 90−95
Metro Exodus 55−60 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 75−80
Valorant 170−180 170−180

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110 100−110
Cyberpunk 2077 55−60 55−60
Far Cry 5 80−85 80−85
Forza Horizon 4 100−110 100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 100−110
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 75−80

Full HD
Epic

Fortnite 120−130 120−130

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60 55−60
Counter-Strike: Global Offensive 180−190 180−190
Far Cry 6 40−45 40−45
Grand Theft Auto V 45−50 45−50
Metro Exodus 35−40 35−40
Valorant 200−210 200−210

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 24−27 24−27
Far Cry 5 60−65 60−65
Forza Horizon 4 65−70 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 40−45

1440p
Epic

Fortnite 60−65 60−65

4K
High

Counter-Strike 2 24−27 24−27
Far Cry 6 14−16 14−16
Grand Theft Auto V 45−50 45−50
Metro Exodus 21−24 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 35−40
Valorant 140−150 140−150

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45 40−45
Cyberpunk 2077 10−12 10−12
Far Cry 5 30−35 30−35
Forza Horizon 4 45−50 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30 27−30

4K
Epic

Fortnite 27−30 27−30

นี่คือวิธีที่ RTX 3050 A Mobile และ Radeon 8040S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8040S เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 1080p

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 55การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 25.92 25.28
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 55 วัตต์

RTX 3050 A Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 18%

ในทางกลับกัน Radeon 8040S มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce RTX 3050 A Mobile และ Radeon 8040S ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Radeon 8040S Radeon 8040S
vs
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
vs
Arc Pro B370 Arc Pro B370
RTX A1000 RTX A1000
vs
RTX 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 8 GB
RTX 5050 NVIDIA RTX 5050
vs
Arc Pro B390 B390
RTX 5050 Mobile NVIDIA RTX 5050 Mobile
vs
Apple M4 8-core GPU core GPU
RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5070 Ti
vs
RTX PRO 6000 Blackwell 6000 Blackwell
RX 9060 AMD RX 9060
vs
GTX 1630 1630
R9 M485X AMD R9 M485X
vs
GTX 1650 Ti Mobile 1650 Ti Mobile
GTX 680M NVIDIA GTX 680M
vs
UHD Graphics G4 G4
R7 M265 AMD R7 M265
vs
HD Graphics 620 620
GeForce 710M GeForce 710M
vs
ION 2 2
HD 7630M AMD HD 7630M
vs
GT 240M LE 240M LE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 45 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 A Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8040S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 3050 A Mobile หรือ Radeon 8040S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่