HD Graphics P3000 เทียบกับ Radeon RX 6900 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6900 XT และ HD Graphics P3000 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า HD Graphics P3000 อย่างมหาศาลถึง 9510% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 31 | 1185 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 30.05 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.70 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 6.0 (2011) |
| ชื่อรหัส GPU | Navi 21 | Sandy Bridge GT2 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 1 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $999 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5120 | 96 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1825 MHz | 850 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2250 MHz | 1350 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 26,800 million | 995 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 32 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 300 Watt | ไม่มีข้อมูล |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 720.0 | 16.20 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 23.04 TFLOPS | 0.2592 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 2 |
| TMUs | 320 | 12 |
| Ray Tracing Cores | 80 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 3-slot | IGP |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | System Shared |
| จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | System Shared |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | System Shared |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | System Shared |
| 512.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_1) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 196
+9700%
| 2−3
−9700%
|
| 1440p | 134
+13300%
| 1−2
−13300%
|
| 4K | 83 | 0−1 |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 5.10 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 7.46 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 12.04 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10333%
|
3−4
−10333%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+16000%
|
1−2
−16000%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+15200%
|
1−2
−15200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 195
+9650%
|
2−3
−9650%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10333%
|
3−4
−10333%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+16000%
|
1−2
−16000%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+17900%
|
1−2
−17900%
|
| Fortnite | 300−350
+9967%
|
3−4
−9967%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+14050%
|
2−3
−14050%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+18600%
|
1−2
−18600%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+15200%
|
1−2
−15200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17500%
|
1−2
−17500%
|
| Valorant | 350−400
+11967%
|
3−4
−11967%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 196
+9700%
|
2−3
−9700%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10333%
|
3−4
−10333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13800%
|
2−3
−13800%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+16000%
|
1−2
−16000%
|
| Dota 2 | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+17900%
|
1−2
−17900%
|
| Fortnite | 300−350
+9967%
|
3−4
−9967%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+13850%
|
2−3
−13850%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+18600%
|
1−2
−18600%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+16600%
|
1−2
−16600%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+15200%
|
1−2
−15200%
|
| Metro Exodus | 164
+16300%
|
1−2
−16300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17500%
|
1−2
−17500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+10667%
|
3−4
−10667%
|
| Valorant | 350−400
+11967%
|
3−4
−11967%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 197
+9750%
|
2−3
−9750%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+16000%
|
1−2
−16000%
|
| Dota 2 | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+17900%
|
1−2
−17900%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+12300%
|
2−3
−12300%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+15200%
|
1−2
−15200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17500%
|
1−2
−17500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+16300%
|
1−2
−16300%
|
| Valorant | 411
+10175%
|
4−5
−10175%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+9967%
|
3−4
−9967%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+9700%
|
2−3
−9700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+9840%
|
5−6
−9840%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Metro Exodus | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Valorant | 400−450
+10950%
|
4−5
−10950%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+9700%
|
2−3
−9700%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 160−170
+16000%
|
1−2
−16000%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+11450%
|
2−3
−11450%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+15500%
|
1−2
−15500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+15000%
|
1−2
−15000%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 150−160
+15600%
|
1−2
−15600%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 0−1 |
| Metro Exodus | 67 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+12100%
|
1−2
−12100%
|
| Valorant | 300−350
+10900%
|
3−4
−10900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+13300%
|
1−2
−13300%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Dota 2 | 150−160
+15800%
|
1−2
−15800%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+16100%
|
1−2
−16100%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80 | 0−1 |
นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ HD Graphics P3000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6900 XT เร็วกว่า 9700% ในความละเอียด 1080p
- RX 6900 XT เร็วกว่า 13300% ในความละเอียด 1440p
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 64.39 | 0.67 |
| ความใหม่ล่าสุด | 28 ตุลาคม 2020 | 1 กุมภาพันธ์ 2011 |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 32 nm |
RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 9510.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 357.1%
Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics P3000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
