Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ Radeon RX 6900 XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6900 XT กับ Arc 7-Cores iGPU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6900 XT
2020
16 จีบี GDDR6,300 Watt
67.24
+314%

RX 6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc 7-Cores iGPU อย่างมหาศาลถึง 314% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34360
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา30.10ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.84ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPUNavi 21Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51207
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1825 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2250 MHz2200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์720.0ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว23.04 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs128ไม่มีข้อมูล
TMUs320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores80ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง3-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzไม่มีข้อมูล
512.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6900 XT 67.24
+314%
Arc 7-Cores iGPU 16.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6900 XT 59119
+401%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6900 XT 50587
+499%
Arc 7-Cores iGPU 8449

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD196
+476%
34
−476%
1440p134
+347%
30−35
−347%
4K83
+361%
18−21
−361%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.10ไม่มีข้อมูล
1440p7.46ไม่มีข้อมูล
4K12.04ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 190−200
+547%
30
−547%
Counter-Strike 2 300−350
+244%
90
−244%
Cyberpunk 2077 160−170
+403%
32
−403%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 190−200
+646%
26
−646%
Battlefield 5 195
+191%
65−70
−191%
Counter-Strike 2 300−350
+434%
58
−434%
Cyberpunk 2077 160−170
+496%
27
−496%
Far Cry 5 180−190
+397%
38
−397%
Fortnite 300−350
+247%
85−90
−247%
Forza Horizon 4 283
+335%
65−70
−335%
Forza Horizon 5 190−200
+290%
45−50
−290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+203%
55−60
−203%
Valorant 350−400
+188%
120−130
−188%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 190−200
+743%
23
−743%
Battlefield 5 196
+193%
65−70
−193%
Counter-Strike 2 300−350
+900%
31
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+35%
200−210
−35%
Cyberpunk 2077 160−170
+600%
23
−600%
Dota 2 160−170
+323%
40−45
−323%
Far Cry 5 180−190
+456%
34
−456%
Fortnite 300−350
+247%
85−90
−247%
Forza Horizon 4 279
+329%
65−70
−329%
Forza Horizon 5 190−200
+290%
45−50
−290%
Grand Theft Auto V 160−170
+626%
23
−626%
Metro Exodus 164
+397%
30−35
−397%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+203%
55−60
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+521%
52
−521%
Valorant 350−400
+188%
120−130
−188%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 190−200
+782%
22
−782%
Battlefield 5 197
+194%
65−70
−194%
Cyberpunk 2077 160−170
+632%
22
−632%
Dota 2 160−170
+323%
40−45
−323%
Far Cry 5 180−190
+440%
35
−440%
Forza Horizon 4 248
+282%
65−70
−282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+203%
55−60
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+645%
22
−645%
Valorant 411
+333%
95−100
−333%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+247%
85−90
−247%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200
+526%
30−35
−526%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+329%
110−120
−329%
Grand Theft Auto V 130−140
+423%
24−27
−423%
Metro Exodus 102
+410%
20−22
−410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 400−450
+179%
150−160
−179%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 120−130
+515%
20−22
−515%
Battlefield 5 196
+345%
40−45
−345%
Cyberpunk 2077 90−95
+557%
14−16
−557%
Far Cry 5 160−170
+369%
35−40
−369%
Forza Horizon 4 231
+492%
35−40
−492%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+542%
24−27
−542%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+331%
35−40
−331%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 75−80
+888%
8−9
−888%
Counter-Strike 2 85−90
+633%
12−14
−633%
Grand Theft Auto V 150−160
+441%
27−30
−441%
Metro Exodus 67
+458%
12−14
−458%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+455%
21−24
−455%
Valorant 300−350
+280%
85−90
−280%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 75−80
+888%
8−9
−888%
Battlefield 5 134
+483%
21−24
−483%
Counter-Strike 2 85−90
+319%
21−24
−319%
Cyberpunk 2077 40−45
+633%
6−7
−633%
Dota 2 150−160
+354%
35−40
−354%
Far Cry 5 100−110
+518%
16−18
−518%
Forza Horizon 4 162
+500%
27−30
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+540%
14−16
−540%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+394%
16−18
−394%

นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6900 XT เร็วกว่า 476% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 347% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6900 XT เร็วกว่า 361% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6900 XT เหนือกว่า Arc 7-Cores iGPU ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 67.24 16.23
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm

RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 314.3%

ในทางกลับกัน Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 7-Cores iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc 7-Cores iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 4033 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 102 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6900 XT หรือ Arc 7-Cores iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่