Arc 7-Cores iGPU เทียบกับ Radeon RX 6900 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6900 XT กับ Arc 7-Cores iGPU รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 6900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc 7-Cores iGPU อย่างมหาศาลถึง 314% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 32 | 350 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 30.07 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.78 | ไม่มีข้อมูล |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 21 | Meteor Lake iGPU |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $999 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5120 | 7 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1825 MHz | ไม่มีข้อมูล |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2250 MHz | 2200 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 26,800 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 Watt | ไม่มีข้อมูล |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 720.0 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 23.04 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
ROPs | 128 | ไม่มีข้อมูล |
TMUs | 320 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 80 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | ไม่มีข้อมูล |
ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 3-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | ไม่มีข้อมูล |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | ไม่มีข้อมูล |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | ไม่มีข้อมูล |
512.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | ไม่มีข้อมูล |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | ไม่มีข้อมูล |
OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล |
OpenCL | 2.1 | ไม่มีข้อมูล |
Vulkan | 1.2 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 196
+476%
| 34
−476%
|
1440p | 134
+347%
| 30−35
−347%
|
4K | 83
+361%
| 18−21
−361%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 5.10 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 7.46 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 12.04 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+246%
|
90
−246%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+403%
|
32
−403%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+397%
|
31
−397%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 195
+187%
|
65−70
−187%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+436%
|
58
−436%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+496%
|
27
−496%
|
Far Cry 5 | 180−190
+384%
|
38
−384%
|
Fortnite | 300−350
+243%
|
85−90
−243%
|
Forza Horizon 4 | 283
+329%
|
65−70
−329%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+274%
|
50−55
−274%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+470%
|
27
−470%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
Valorant | 350−400
+185%
|
120−130
−185%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 196
+188%
|
65−70
−188%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+903%
|
31
−903%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.3%
|
200−210
−34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+600%
|
23
−600%
|
Dota 2 | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
Far Cry 5 | 180−190
+441%
|
34
−441%
|
Fortnite | 300−350
+243%
|
85−90
−243%
|
Forza Horizon 4 | 279
+323%
|
65−70
−323%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+274%
|
50−55
−274%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+626%
|
23
−626%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+806%
|
17
−806%
|
Metro Exodus | 164
+397%
|
30−35
−397%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+521%
|
52
−521%
|
Valorant | 350−400
+185%
|
120−130
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+190%
|
65−70
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+632%
|
22
−632%
|
Dota 2 | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
Far Cry 5 | 180−190
+426%
|
35
−426%
|
Forza Horizon 4 | 248
+276%
|
65−70
−276%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+1085%
|
13
−1085%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+198%
|
55−60
−198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+645%
|
22
−645%
|
Valorant | 411
+333%
|
95−100
−333%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+243%
|
85−90
−243%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+532%
|
30−35
−532%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+326%
|
110−120
−326%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+419%
|
24−27
−419%
|
Metro Exodus | 102
+410%
|
20−22
−410%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 400−450
+178%
|
150−160
−178%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+336%
|
45−50
−336%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
Far Cry 5 | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
Forza Horizon 4 | 231
+492%
|
35−40
−492%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
+406%
|
16−18
−406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+512%
|
24−27
−512%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+319%
|
35−40
−319%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+441%
|
27−30
−441%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Metro Exodus | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+455%
|
21−24
−455%
|
Valorant | 300−350
+276%
|
85−90
−276%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+483%
|
21−24
−483%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Dota 2 | 150−160
+354%
|
35−40
−354%
|
Far Cry 5 | 100−110
+512%
|
16−18
−512%
|
Forza Horizon 4 | 162
+479%
|
27−30
−479%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
นี่คือวิธีที่ RX 6900 XT และ Arc 7-Cores iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 6900 XT เร็วกว่า 476% ในความละเอียด 1080p
- RX 6900 XT เร็วกว่า 347% ในความละเอียด 1440p
- RX 6900 XT เร็วกว่า 361% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 1085%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6900 XT เหนือกว่า Arc 7-Cores iGPU ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 63.46 | 15.34 |
ความใหม่ล่าสุด | 28 ตุลาคม 2020 | 14 ธันวาคม 2023 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 313.7%
ในทางกลับกัน Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 7-Cores iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon RX 6900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Arc 7-Cores iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก