RTX PRO 5000 Blackwell เทียบกับ Radeon RX 6800

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 Blackwell 4000 Blackwell 4000 Blackwell SFF 4500 Blackwell 5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6800 กับ RTX PRO 5000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6800
2020,$579
16 จีบี GDDR6,250 Watt
52.50

RTX PRO 5000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6800 อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6800 RX 6800
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6513
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.29ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.1918.94
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUNavi 21GB202
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$579 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA384014080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz1740 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2105 MHz2377 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์26,800 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์505.21,045.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.17 TFLOPS66.94 TFLOPS
ROPs96176
TMUs240440
Tensor Coresไม่มีข้อมูล440
Ray Tracing Cores60110
L0 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache768 เคบี13.8 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี96 เอ็มบี
L3 Cache128 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
512.0 จีบี/s1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6800 52.50
RTX PRO 5000 Blackwell 73.70
+40.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6800 22058
ตัวอย่าง: 4100
RTX PRO 5000 Blackwell 30967
+40.4%
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD174
−37.9%
240−250
+37.9%
1440p102
−37.3%
140−150
+37.3%
4K62
−37.1%
85−90
+37.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.33ไม่มีข้อมูล
1440p5.68ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 350
−28.6%
450−500
+28.6%
Cyberpunk 2077 135
−33.3%
180−190
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
−40.1%
220−230
+40.1%
Counter-Strike 2 349
−28.9%
450−500
+28.9%
Cyberpunk 2077 115
−39.1%
160−170
+39.1%
Escape from Tarkov 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Far Cry 5 197
−37.1%
270−280
+37.1%
Fortnite 230−240
−27.7%
300−310
+27.7%
Forza Horizon 4 200−210
−36.6%
280−290
+36.6%
Forza Horizon 5 232
−29.3%
300−310
+29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.9%
240−250
+37.9%
Valorant 290−300
−37%
400−450
+37%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
−40.1%
220−230
+40.1%
Counter-Strike 2 259
−35.1%
350−400
+35.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 104
−34.6%
140−150
+34.6%
Dota 2 145
−37.9%
200−210
+37.9%
Escape from Tarkov 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Far Cry 5 186
−39.8%
260−270
+39.8%
Fortnite 230−240
−27.7%
300−310
+27.7%
Forza Horizon 4 200−210
−36.6%
280−290
+36.6%
Forza Horizon 5 210
−38.1%
290−300
+38.1%
Grand Theft Auto V 159
−38.4%
220−230
+38.4%
Metro Exodus 147
−36.1%
200−210
+36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.9%
240−250
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 269
−30.1%
350−400
+30.1%
Valorant 290−300
−37%
400−450
+37%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
−40.1%
220−230
+40.1%
Cyberpunk 2077 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Dota 2 128
−32.8%
170−180
+32.8%
Escape from Tarkov 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Far Cry 5 174
−37.9%
240−250
+37.9%
Forza Horizon 4 200−210
−36.6%
280−290
+36.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.9%
240−250
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
−38.2%
210−220
+38.2%
Valorant 290−300
−37%
400−450
+37%

Full HD
Epic

Fortnite 230−240
−27.7%
300−310
+27.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 175
−37.1%
240−250
+37.1%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−28.5%
500−550
+28.5%
Grand Theft Auto V 125
−36%
170−180
+36%
Metro Exodus 89
−34.8%
120−130
+34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 300−350
−35.5%
450−500
+35.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Cyberpunk 2077 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Escape from Tarkov 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Far Cry 5 163
−35%
220−230
+35%
Forza Horizon 4 160−170
−37.7%
230−240
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−37.9%
160−170
+37.9%

1440p
Epic

Fortnite 140−150
−34.2%
200−210
+34.2%

4K
High

Counter-Strike 2 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Grand Theft Auto V 132
−36.4%
180−190
+36.4%
Metro Exodus 55
−36.4%
75−80
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Valorant 300−350
−31.1%
400−450
+31.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Counter-Strike 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Cyberpunk 2077 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Dota 2 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Escape from Tarkov 70−75
−37%
100−105
+37%
Far Cry 5 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Forza Horizon 4 110−120
−35.6%
160−170
+35.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%

4K
Epic

Fortnite 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%

นี่คือวิธีที่ RX 6800 และ RTX PRO 5000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 52.50 73.70
ความใหม่ล่าสุด 28 ตุลาคม 2020 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 300 วัตต์

RX 6800 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน RTX PRO 5000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

RTX PRO 5000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6800 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX PRO 5000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
RTX A6000 NVIDIA Quadro RTX A6000
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
vs
RTX 3060 GA104 3060 GA104
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
RTX 4060 Ti 4060 Ti
RX 6500 XT AMD Radeon RX 6500 XT
vs
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
RTX A40 NVIDIA RTX A40
vs
GT 1010 GT 1010
Apple M1 GPU Apple M1 GPU
vs
RTX 5060 RTX 5060
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
vs
Iris Graphics 6100 Graphics 6100
A100 SXM4 80 GB NVIDIA A100 SXM4 80 GB
vs
H800 SXM5 H800 SXM5
A100 SXM4 80 GB NVIDIA A100 SXM4 80 GB
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
A100 SXM4 80 GB NVIDIA A100 SXM4 80 GB
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 2293 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 345 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6800 หรือ RTX PRO 5000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่