Radeon R9 M390 เทียบกับ RX 470

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
Radeon R9 M390 Radeon R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 กับ Radeon R9 M390 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470
2016
4 จีบี GDDR5,120 Watt
18.11
+117%

RX 470 มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M390 อย่างมหาศาลถึง 117% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 470 RX 470
R9 M390 R9 M390

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ273471
จัดอันดับตามความนิยม40ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.50ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.02ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN (2012−2015)
ชื่อรหัส GPUEllesmerePitcairn
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)9 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$179 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1206 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million5000 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์154.4ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.94 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1650 MHzไม่มีข้อมูล
211.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
Eyefinity-+
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync++
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
กราฟิกแบบสลับได้-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 18.11
+117%
R9 M390 8.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 470 17625
+158%
R9 M390 6819

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
+60.5%
43
−60.5%
1440p38
+138%
16−18
−138%
4K37
+85%
20
−85%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.59ไม่มีข้อมูล
1440p4.71ไม่มีข้อมูล
4K4.84ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+141%
21−24
−141%
Counter-Strike 2 110−120
+135%
45−50
−135%
Cyberpunk 2077 40−45
+121%
18−20
−121%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+141%
21−24
−141%
Battlefield 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Counter-Strike 2 110−120
+135%
45−50
−135%
Cyberpunk 2077 40−45
+121%
18−20
−121%
Far Cry 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Fortnite 100−110
+90.7%
50−55
−90.7%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 5 60−65
+133%
27−30
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+122%
30−35
−122%
Valorant 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+141%
21−24
−141%
Battlefield 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Counter-Strike 2 110−120
+135%
45−50
−135%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+69.6%
130−140
−69.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+121%
18−20
−121%
Dota 2 110−120
+66.7%
65−70
−66.7%
Far Cry 5 65−70
+123%
30−33
−123%
Fortnite 88
+63%
50−55
−63%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 5 60−65
+133%
27−30
−133%
Grand Theft Auto V 73
+115%
34
−115%
Metro Exodus 40−45
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+56.3%
30−35
−56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+126%
31
−126%
Valorant 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Cyberpunk 2077 40−45
+121%
18−20
−121%
Dota 2 110−120
+66.7%
65−70
−66.7%
Far Cry 5 61
+103%
30−33
−103%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+25%
30−35
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+122%
18
−122%
Valorant 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+9.3%
50−55
−9.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+163%
16−18
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+106%
65−70
−106%
Grand Theft Auto V 33
+154%
12−14
−154%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+280%
45−50
−280%
Valorant 180−190
+81.2%
100−110
−81.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 43
+126%
18−20
−126%
Forza Horizon 4 50−55
+127%
21−24
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+129%
14−16
−129%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+142%
18−20
−142%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 33
+65%
20−22
−65%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12
−142%
Valorant 110−120
+138%
45−50
−138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 86
+161%
30−35
−161%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 35−40
+133%
14−16
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+88.9%
9−10
−88.9%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ R9 M390 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 เร็วกว่า 138% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 เร็วกว่า 85% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 470 เร็วกว่า 800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 470 เหนือกว่า R9 M390 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.11 8.33
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 9 มิถุนายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm

RX 470 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 117.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 470 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M390 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon R9 M390 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 Radeon RX 470
vs
R9 290 Radeon R9 290
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
RX 470 Radeon RX 470
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
HD 8970M Radeon HD 8970M
vs
RX 470 Radeon RX 470
GTX 680M GeForce GTX 680M
vs
RX 470 Radeon RX 470
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
RX 470 Radeon RX 470
FirePro M6100 FirePro M6100
vs
RX 470 Radeon RX 470
HD 7970M Radeon HD 7970M
vs
RX 470 Radeon RX 470
K4100M Quadro K4100M
vs
RX 470 Radeon RX 470
GTX 770M GeForce GTX 770M
vs
RX 470 Radeon RX 470
R9 M280X Radeon R9 M280X
vs
RX 470 Radeon RX 470
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
vs
RX 470 Radeon RX 470
GTX 675M GeForce GTX 675M
vs
RX 470 Radeon RX 470

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 4581 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ Radeon R9 M390 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่