ATI Radeon 7000 เทียบกับ RX 470
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 270 | 1533 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 42 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 17.26 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.06 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | GCN 4.0 (2016−2020) | Rage 6 (2000−2007) |
| ชื่อรหัส GPU | Ellesmere | RV100 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 19 กุมภาพันธ์ 2001 (เมื่อ 23 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $179 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2048 | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 926 MHz | 183 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1206 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 5,700 million | 30 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 14 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 120 Watt | 23 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 154.4 | 0.55 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.94 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 32 | 1 |
| TMUs | 128 | 3 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| ความยาว | 241 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | 1-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | DDR |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 32 เอ็มบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 64 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1650 MHz | 183 MHz |
| 211.2 จีบี/s | 2.928 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| FreeSync | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_0) | 7.0 |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 71 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 39 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 38 | ไม่มีข้อมูล |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.52 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 4.59 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 4.71 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 105 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 55−60 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 74 | ไม่มีข้อมูล |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 85−90 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 48 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 52 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 110−120 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 88 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 55−60 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 73 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 34 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71 | ไม่มีข้อมูล |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 85−90 | ไม่มีข้อมูล |
| World of Tanks | 230−240 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 70−75 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 65−70 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 67 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 55−60 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 85−90 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 33 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 33 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | ไม่มีข้อมูล |
| World of Tanks | 140−150 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 55−60 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 51 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 30−35 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 46 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 55−60 | ไม่มีข้อมูล |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 33 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 33 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 16−18 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62 | ไม่มีข้อมูล |
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 86 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 27−30 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 25 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 25 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 16−18 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 24−27 | ไม่มีข้อมูล |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 4 สิงหาคม 2016 | 19 กุมภาพันธ์ 2001 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 4 จีบี | 32 เอ็มบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 14 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 120 วัตต์ | 23 วัตต์ |
RX 470 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 15 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1185.7%
ในทางกลับกัน ATI 7000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 421.7%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon RX 470 และ Radeon 7000 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ
