P106-090 เทียบกับ Radeon RX 470

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 กับ P106-090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 470
2016
4 จีบี GDDR5,120 Watt
21.01
+231%

RX 470 มีประสิทธิภาพดีกว่า P106-090 อย่างมหาศาลถึง 231% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 470 RX 470
P106-090 P106-090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ272586
จัดอันดับตามความนิยม42ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.97ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.045.82
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)31 กรกฎาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$179 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2048768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz1354 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1206 MHz1531 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์154.473.49
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.94 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12848

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mm250 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1650 MHz2002 MHz
211.2 จีบี/s192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 21.01
+231%
P106-090 6.35

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 470 8096
+231%
P106-090 2447

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
+283%
18−21
−283%
1440p38
+280%
10−12
−280%
4K37
+270%
10−12
−270%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.59ไม่มีข้อมูล
1440p4.71ไม่มีข้อมูล
4K4.84ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+231%
16−18
−231%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 40−45
+250%
12−14
−250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+231%
16−18
−231%
Battlefield 5 80−85
+238%
24−27
−238%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Fortnite 100−110
+243%
30−33
−243%
Forza Horizon 4 80−85
+233%
24−27
−233%
Forza Horizon 5 55−60
+244%
16−18
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+238%
21−24
−238%
Valorant 140−150
+265%
40−45
−265%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+231%
16−18
−231%
Battlefield 5 80−85
+238%
24−27
−238%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+236%
70−75
−236%
Cyberpunk 2077 40−45
+250%
12−14
−250%
Dota 2 110−120
+267%
30−33
−267%
Far Cry 5 65−70
+272%
18−20
−272%
Fortnite 88
+267%
24−27
−267%
Forza Horizon 4 80−85
+233%
24−27
−233%
Forza Horizon 5 55−60
+244%
16−18
−244%
Grand Theft Auto V 73
+248%
21−24
−248%
Metro Exodus 40−45
+258%
12−14
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+257%
14−16
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+233%
21−24
−233%
Valorant 140−150
+265%
40−45
−265%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+238%
24−27
−238%
Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Cyberpunk 2077 40−45
+250%
12−14
−250%
Dota 2 110−120
+267%
30−33
−267%
Far Cry 5 61
+239%
18−20
−239%
Forza Horizon 4 80−85
+233%
24−27
−233%
Forza Horizon 5 55−60
+244%
16−18
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+233%
12−14
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+233%
12−14
−233%
Valorant 140−150
+265%
40−45
−265%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+269%
16−18
−269%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+255%
40−45
−255%
Grand Theft Auto V 33
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 24−27
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+246%
50−55
−246%
Valorant 180−190
+233%
55−60
−233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+250%
16−18
−250%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 43
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 50−55
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 5 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+256%
9−10
−256%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+283%
12−14
−283%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 33
+267%
9−10
−267%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+263%
8−9
−263%
Valorant 110−120
+273%
30−33
−273%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+233%
9−10
−233%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 86
+258%
24−27
−258%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 5 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+240%
5−6
−240%

นี่คือวิธีที่ RX 470 และ P106-090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 470 เร็วกว่า 283% ในความละเอียด 1080p
  • RX 470 เร็วกว่า 280% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 เร็วกว่า 270% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.01 6.35
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 31 กรกฎาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 75 วัตต์

RX 470 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 230.9% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน P106-090 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

Radeon RX 470 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า P106-090 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ P106-090 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA P106-090
P106-090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 Radeon RX 470
vs
R9 290 Radeon R9 290
P106-090 P106 090
vs
Quadro K620 Quadro K620
RX 470 Radeon RX 470
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RX 470 Radeon RX 470
vs
PRO WX 3100 PRO WX 3100
RX 470 Radeon RX 470
vs
P3000 มือถือ P3000 มือถือ
RX 470 Radeon RX 470
vs
P104-100 P104 100
RX 470 Radeon RX 470
vs
P106-100 P106 100
RX 560D Radeon RX 560D
vs
RX 470 RX 470
RX 470 Radeon RX 470
vs
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
RX 470 Radeon RX 470
vs
HD Graphics 610 HD Graphics 610
RX 470 Radeon RX 470
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
RX 470 Radeon RX 470
vs
GeForce MX110 GeForce MX110
RX 470 Radeon RX 470
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 4540 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 โหวต

ให้คะแนน P106-090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 หรือ P106-090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่