GeForce RTX 2070 Super Mobile เทียบกับ Radeon R9 M365X

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R7 M380 R7 M465X R9 M360 R9 M365X R9 M370X Mac Edition R9 M375 R9 M375X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M365X และ GeForce RTX 2070 Super Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M365X
2015
4 จีบี GDDR5
3.54

RTX 2070 Super Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M365X อย่างมหาศาลถึง 842% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 M365X R9 M365X
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ769172
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล22.26
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTropoTU104B
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402560
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์10ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz1140 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา925 MHz1380 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,500 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์37.00220.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.184 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cache160 เคบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1125 MHz1750 MHz
72 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.140
Mantle+-
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12−14
−892%
119
+892%
1440p8−9
−875%
78
+875%
4K4−5
−1025%
45
+1025%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−1250%
180−190
+1250%
Cyberpunk 2077 7−8
−1000%
75−80
+1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−1177%
166
+1177%
Counter-Strike 2 14−16
−1250%
180−190
+1250%
Cyberpunk 2077 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Escape from Tarkov 12−14
−831%
121
+831%
Far Cry 5 10−12
−891%
100−110
+891%
Fortnite 20−22
−720%
164
+720%
Forza Horizon 4 16−18
−671%
130−140
+671%
Forza Horizon 5 9−10
−1089%
100−110
+1089%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−800%
130−140
+800%
Valorant 50−55
−304%
200−210
+304%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−1069%
152
+1069%
Counter-Strike 2 14−16
−1250%
180−190
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−328%
270−280
+328%
Cyberpunk 2077 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Dota 2 30−35
−294%
130
+294%
Escape from Tarkov 12−14
−831%
121
+831%
Far Cry 5 10−12
−891%
100−110
+891%
Fortnite 20−22
−680%
156
+680%
Forza Horizon 4 16−18
−671%
130−140
+671%
Forza Horizon 5 9−10
−1089%
100−110
+1089%
Grand Theft Auto V 10−12
−1073%
129
+1073%
Metro Exodus 6−7
−1350%
87
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−800%
130−140
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1382%
163
+1382%
Valorant 50−55
−304%
200−210
+304%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−985%
141
+985%
Cyberpunk 2077 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Dota 2 30−35
−276%
124
+276%
Escape from Tarkov 12−14
−831%
121
+831%
Far Cry 5 10−12
−855%
105
+855%
Forza Horizon 4 16−18
−671%
130−140
+671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−800%
130−140
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−691%
87
+691%
Valorant 50−55
−220%
163
+220%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−545%
129
+545%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−774%
230−240
+774%
Grand Theft Auto V 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Metro Exodus 2−3
−2600%
54
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 35−40
−567%
240−250
+567%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Escape from Tarkov 7−8
−1057%
81
+1057%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Forza Horizon 4 9−10
−933%
90−95
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1100%
60−65
+1100%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−1229%
93
+1229%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−367%
70−75
+367%
Valorant 18−20
−1039%
200−210
+1039%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Dota 2 10−12
−818%
100−110
+818%
Escape from Tarkov 2−3
−1950%
41
+1950%
Far Cry 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Forza Horizon 4 4−5
−1450%
60−65
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−950%
40−45
+950%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1100%
48
+1100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110
+0%
110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ R9 M365X และ RTX 2070 Super Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 892% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 875% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 1025% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super Mobile เร็วกว่า 6700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super Mobile เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.54 33.33
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm

RTX 2070 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 841.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

GeForce RTX 2070 Super Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M365X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
HD 7870M Radeon HD 7870M
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
GTX 660M GeForce GTX 660M
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
T600 Max-Q T600 Max-Q
HD 6950M Radeon HD 6950M
vs
ATI HD 5770 Mac Edition HD 5770 Mac Edition
HD 6950M Radeon HD 6950M
vs
UHD Graphics UHD Graphics
HD 6950M Radeon HD 6950M
vs
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
R9 M365X Radeon R9 M365X
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
GTX 470M GeForce GTX 470M
vs
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 480M GeForce GTX 480M
vs
RTX 6000 RTX 6000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M365X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 406 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M365X หรือ GeForce RTX 2070 Super Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่