GeForce RTX 5080 เทียบกับ Radeon R9 M280X

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	914	4
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	100
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	33.61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	17.84
สถาปัตยกรรม	GCN 2.0 (2013−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Saturn	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 กุมภาพันธ์ 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	896	10752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,080 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	61.60	879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.971 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	56	336
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	Not Listed	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	Not Listed	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	0 เอ็มบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	Not Listed	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1875 MHz
	96 จีบี/s	960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
กราฟิกแบบสลับได้	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.3	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M280X 2.04

RTX 5080 90.56
+4339%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 M280X 813

RTX 5080 36030
+4332%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R9 M280X 4698

RTX 5080 100190
+2033%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

R9 M280X 9222

RTX 5080 147704
+1502%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R9 M280X 3498

RTX 5080 72807
+1981%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R9 M280X 23201

RTX 5080 335663
+1347%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	27 −652%	203 +652%
1440p	3−4 −5233%	160 +5233%
4K	18 −506%	109 +506%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.92
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.24
4K	ไม่มีข้อมูล	9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	2−3 −16450%	300−350 +16450%
Cyberpunk 2077	4−5 −5525%	220−230 +5525%
Dead Island 2	5−6 −6060%	300−350 +6060%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −3840%	190−200 +3840%
Counter-Strike 2	2−3 −16450%	300−350 +16450%
Cyberpunk 2077	4−5 −5525%	220−230 +5525%
Dead Island 2	5−6 −6060%	300−350 +6060%
Far Cry 5	12 −1867%	230−240 +1867%
Fortnite	9−10 −3256%	300−350 +3256%
Forza Horizon 4	10−11 −3340%	300−350 +3340%
Forza Horizon 5	3−4 −8000%	240−250 +8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1500%	170−180 +1500%
Valorant	35−40 −1449%	600−650 +1449%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −3840%	190−200 +3840%
Counter-Strike 2	2−3 −16450%	300−350 +16450%
Counter-Strike: Global Offensive	67 −315%	270−280 +315%
Cyberpunk 2077	4−5 −5525%	220−230 +5525%
Dead Island 2	5−6 −6060%	300−350 +6060%
Dota 2	36 −4206%	1550−1600 +4206%
Far Cry 5	4−5 −5800%	230−240 +5800%
Fortnite	9−10 −3256%	300−350 +3256%
Forza Horizon 4	10−11 −3340%	300−350 +3340%
Forza Horizon 5	3−4 −8000%	240−250 +8000%
Grand Theft Auto V	4−5 −4250%	170−180 +4250%
Metro Exodus	3−4 −2067%	65 +2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1500%	170−180 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −2394%	350−400 +2394%
Valorant	35−40 −1449%	600−650 +1449%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −3840%	190−200 +3840%
Cyberpunk 2077	4−5 −5525%	220−230 +5525%
Dead Island 2	5−6 −6060%	300−350 +6060%
Dota 2	31 −4255%	1350−1400 +4255%
Far Cry 5	4−5 −5800%	230−240 +5800%
Forza Horizon 4	10−11 −3340%	300−350 +3340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1500%	170−180 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −3033%	282 +3033%
Valorant	35−40 −1449%	600−650 +1449%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−3256%

300−350
+3256%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −14400%	290−300 +14400%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −3586%	500−550 +3586%
Grand Theft Auto V	1−2 −16700%	160−170 +16700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Valorant	14−16 −3133%	450−500 +3133%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −14100%	140−150 +14100%
Dead Island 2	5−6 −4900%	250−260 +4900%
Far Cry 5	2−3 −11350%	220−230 +11350%
Forza Horizon 4	5−6 −6020%	300−350 +6020%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −11700%	236 +11700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−4933%

150−160
+4933%

4K
High Preset

Dead Island 2	3−4 −4233%	130−140 +4233%
Grand Theft Auto V	16−18 −1069%	180−190 +1069%
Valorant	10−11 −3220%	300−350 +3220%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	70−75
Dead Island 2	3−4 −4100%	120−130 +4100%
Dota 2	4−5 −4150%	170−180 +4150%
Far Cry 5	1−2 −16800%	160−170 +16800%
Forza Horizon 4	0−1	300−350
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus

173

+0%

173

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55 +0%	55 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	236 +0%	236 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%

นี่คือวิธีที่ R9 M280X และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เร็วกว่า 652% ในความละเอียด 1080p
RTX 5080 เร็วกว่า 5233% ในความละเอียด 1440p
RTX 5080 เร็วกว่า 506% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 16800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (88%)
เสมอกันใน 7การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.04	90.56
ความใหม่ล่าสุด	5 กุมภาพันธ์ 2015	30 มกราคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm

RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4339.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M280X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R9 M280X เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R9 M280X

GeForce RTX 5080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 580M SLI

RX 470

H3C XG310

RX 470

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M280X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 1373 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M280X หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: