GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เทียบกับ Radeon R7 M445

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 M445 กับ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R7 M445
2016
4 จีบี GDDR5,15 Watt
2.33

RTX 5060 Ti 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 M445 อย่างมหาศาลถึง 2297% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ88455
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล82.16
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน6.7322.42
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUMesoGB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3204608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา920 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15-25 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์18.40370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5888 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs848
TMUs20144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล144
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1750 MHz
32 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.06.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M445 2.33
RTX 5060 Ti 8 GB 55.86
+2297%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 M445 939
RTX 5060 Ti 8 GB 22538
+2300%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14
−2043%
300−350
+2043%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.26

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Dead Island 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Counter-Strike 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Dead Island 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry 5 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Fortnite 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Forza Horizon 4 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Forza Horizon 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2233%
280−290
+2233%
Valorant 40−45
−2217%
950−1000
+2217%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Counter-Strike 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−2233%
1050−1100
+2233%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Dead Island 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Dota 2 24−27
−2192%
550−600
+2192%
Far Cry 5 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Fortnite 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Forza Horizon 4 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Forza Horizon 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Grand Theft Auto V 6
−2233%
140−150
+2233%
Metro Exodus 4−5
−2275%
95−100
+2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2233%
280−290
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2200%
230−240
+2200%
Valorant 40−45
−2217%
950−1000
+2217%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Cyberpunk 2077 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Dead Island 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Dota 2 24−27
−2192%
550−600
+2192%
Far Cry 5 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Forza Horizon 4 10−12
−2264%
260−270
+2264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2233%
280−290
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 40−45
−2217%
950−1000
+2217%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−2264%
260−270
+2264%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Grand Theft Auto V 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 18−20
−2268%
450−500
+2268%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dead Island 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 5−6
−2100%
110−120
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2233%
70−75
+2233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2275%
95−100
+2275%

4K
High Preset

Dead Island 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 10−12
−2264%
260−270
+2264%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Dota 2 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

นี่คือวิธีที่ R7 M445 และ RTX 5060 Ti 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 2043% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 2.33 55.86
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤษภาคม 2016 16 เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 180 วัตต์

R7 M445 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2297.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M445 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R7 M445 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon R7 M445
Radeon R7 M445
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 120 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M445 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 65 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M445 หรือ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่