Radeon Vega 7 เทียบกับ R7 M340

Radeon R5 M315 Radeon R7 A360 Radeon R7 M340 Radeon R7 M350 Radeon R7 M360 Radeon R7 M440 Radeon R7 M445 Radeon R7 M460 Radeon R8 M365DX Radeon R8 M445DX Radeon R8 M535DX
VS
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R7 M340 และ Radeon Vega 7 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R7 M340
2015
4 จีบี DDR3
1.68

Vega 7 มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 M340 อย่างมหาศาลถึง 339% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

R7 M340 R7 M340
Vega 7 Vega 7

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ941540
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก10
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล11.43
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUMesoCezanne
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA320448
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์6ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก943 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1021 MHz1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million9,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์20.4253.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6534 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs88
TMUs2028

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHzSystem Shared
16 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.1
Vulkan+1.2
Mantle+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M340 1.68
Vega 7 7.38
+339%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R7 M340 2148
Vega 7 5249
+144%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

R7 M340 1209
Vega 7 3348
+177%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

R7 M340 6153
Vega 7 24726
+302%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14
−71.4%
24
+71.4%
1440p5−6
−400%
25
+400%
4K4−5
−350%
18
+350%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−325%
16−18
+325%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−325%
16−18
+325%
Battlefield 5 3−4
−833%
28
+833%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20
+1900%
Fortnite 6−7
−950%
63
+950%
Forza Horizon 4 8−9
−363%
37
+363%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−150%
24−27
+150%
Valorant 35−40
−108%
75−80
+108%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−325%
16−18
+325%
Battlefield 5 3−4
−667%
23
+667%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−70.6%
58
+70.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Dota 2 21
−329%
90−95
+329%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18
+1700%
Fortnite 6−7
−350%
27
+350%
Forza Horizon 4 8−9
−338%
35
+338%
Forza Horizon 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Grand Theft Auto V 2−3
−750%
17
+750%
Metro Exodus 2−3
−550%
13
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−130%
23
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−171%
19
+171%
Valorant 35−40
−103%
73
+103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−600%
21
+600%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9
+125%
Dota 2 18
−317%
75−80
+317%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18
+1700%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27
+238%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−150%
24−27
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−225%
13
+225%
Valorant 35−40
+44%
25
−44%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
−133%
14
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−440%
50−55
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−255%
35−40
+255%
Valorant 10−11
−380%
48
+380%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−325%
16−18
+325%
Forza Horizon 5 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
10−12
+267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 8−9
−213%
25
+213%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

นี่คือวิธีที่ R7 M340 และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Vega 7 เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1080p
  • Vega 7 เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 1440p
  • Vega 7 เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ R7 M340 เร็วกว่า 44%
  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Vega 7 เร็วกว่า 1900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R7 M340 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Vega 7 เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (82%)
  • เสมอกันใน 10การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.68 7.38
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 13 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 7 nm

Vega 7 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 339.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon Vega 7 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M340 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R7 M340
Radeon R7 M340
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 M340 Radeon R7 M340
vs
GT 555M GeForce GT 555M
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
R7 M340 Radeon R7 M340
vs
R5 M430 Radeon R5 M430
R9 M375 AMD Radeon R9 M375
vs
7800 GT GeForce 7800 GT
GT 650M NVIDIA GeForce GT 650M
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
GeForce 840M NVIDIA GeForce 840M
vs
Iris Xe Graphics G7 96EU Xe Graphics G7 96EU
Iris Pro Graphics 5200 Intel Iris Pro Graphics 5200
vs
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
GeForce 920MX NVIDIA GeForce 920MX
vs
HD 8790M HD 8790M
R7 M260 AMD Radeon R7 M260
vs
GT 610 GT 610
GT 555M NVIDIA GeForce GT 555M
vs
UHD Graphics UHD Graphics
R5 M330 AMD Radeon R5 M330
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
HD Graphics 520 Intel HD Graphics 520
vs
Quadro K610M Quadro K610M
HD Graphics 520 Intel HD Graphics 520
vs
GT 420 OEM GT 420 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 333 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M340 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2388 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M340 หรือ Radeon Vega 7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่