FirePro S9050 vs Radeon R7 M340

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1012	450
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	4.01
สถาปัตยกรรม	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPU	Meso	Tahiti
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	7 สิงหาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	320	1792
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์	6	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	943 MHz	900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1021 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,550 million	4,313 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	20.42	100.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6534 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	20	112
L1 Cache	80 เคบี	448 เคบี
L2 Cache	128 เคบี	768 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 3.0	PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	254 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ฟอร์มแฟกเตอร์	ไม่มีข้อมูล	Full Height/Full Length
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	1375 MHz
	16 จีบี/s	264 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x DisplayPort
Eyefinity	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
กราฟิกแบบสลับได้	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	Not Listed	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R7 M340 1.54

FirePro S9050 11.72
+661%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 M340 644
ตัวอย่าง: 421

FirePro S9050 4901
+661%

ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−614%

100−110
+614%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −600%	7−8 +600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Fortnite	6−7 −650%	45−50 +650%
Forza Horizon 4	9−10 −622%	65−70 +622%
Forza Horizon 5	2−3 −600%	14−16 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −650%	75−80 +650%
Valorant	35−40 −650%	270−280 +650%

Full HD
High

Battlefield 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −635%	250−260 +635%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Dota 2	21 −614%	150−160 +614%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Fortnite	6−7 −650%	45−50 +650%
Forza Horizon 4	9−10 −622%	65−70 +622%
Forza Horizon 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Grand Theft Auto V	1−2 −600%	7−8 +600%
Metro Exodus	2−3 −600%	14−16 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −650%	75−80 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −614%	50−55 +614%
Valorant	35−40 −650%	270−280 +650%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Dota 2	18 −622%	130−140 +622%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Forza Horizon 4	9−10 −622%	65−70 +622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −650%	75−80 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −650%	30−33 +650%
Valorant	35−40 −650%	270−280 +650%

Full HD
Epic

Fortnite

6−7
−650%

45−50

+650%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −600%	35−40 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −627%	80−85 +627%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −650%	120−130 +650%
Valorant	8−9 −650%	60−65 +650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30−33 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −600%	21−24 +600%

1440p
Epic

Fortnite

3−4
−600%

21−24

+600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −614%	100−105 +614%
Valorant	8−9 −650%	60−65 +650%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −600%	14−16 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −600%	14−16 +600%

4K
Epic

Fortnite

3−4
−600%

21−24

+600%

นี่คือวิธีที่ R7 M340 และ FirePro S9050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

FirePro S9050 เร็วกว่า 614% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.54	11.72
ความใหม่ล่าสุด	5 พฤษภาคม 2015	7 สิงหาคม 2014
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	12 จีบี

R7 M340 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือน

ในทางกลับกัน FirePro S9050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 661% และ

FirePro S9050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 M340 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R7 M340 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ FirePro S9050 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Mobility Radeon HD 4670

Radeon R7 M340

GeForce Go 7800 GTX SLI

Radeon R7 M340

Radeon HD 7690M XT Rebrand

FirePro S10000 Passive

Radeon R7 M340

Radeon HD 2900 GT

Radeon R7 M340

Radeon HD 2600 XT X2

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 358 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 M340 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.2 6 โหวต

ให้คะแนน FirePro S9050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 M340 หรือ FirePro S9050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: