GMA 3150 เทียบกับ Radeon R7 (Bristol Ridge)

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Carrizo) Radeon R7 (Kaveri) Radeon R7 A265 Radeon R7 A360 Radeon R7 M260 Radeon R7 M260DX Radeon R7 M260X Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270 Radeon R7 M270DX Radeon R7 M275DX Radeon R7 M340 Radeon R7 M350 Radeon R7 M350 2GB Radeon R7 M360 Radeon R7 M365X Radeon R7 M370 Radeon R7 M380 Radeon R7 M440 Radeon R7 M445 Radeon R7 M460 Radeon R7 M465 Radeon R7 M465X Radeon R7 Mobile Graphics
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GMA 3150
GMA 3000 GMA 3100 GMA 3150 GMA 3600 GMA 3650

เนื้อหา

แชร์:
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
GMA 3150 GMA 3150

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ9211557
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.96ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGCN 1.2 (2016)Generation 4.0 (2006−2007)
ชื่อรหัส GPUBristol RidgePineview
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)9 พฤษภาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51216
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา900 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์2410 Million123 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm45 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12-45 Watt13 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล0.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.0128 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล1
TMUsไม่มีข้อมูล2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCI

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูลSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64/128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (FL 12_0)9.0c
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล3.0
OpenGLไม่มีข้อมูล2.0
OpenCLไม่มีข้อมูลN/A
Vulkan-N/A

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R7 (Bristol Ridge) 754
+37600%
GMA 3150 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 4−5 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 5−6 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 1−2 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 4−5 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 3−4 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 7−8 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 9−10 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 1−2 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 5−6 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 ไม่มีข้อมูล
Valorant 35−40 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 1−2 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 4−5 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 16 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 3−4 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 7−8 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 9−10 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 1−2 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 5 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 5−6 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 3−4 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 ไม่มีข้อมูล
Valorant 35−40 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 4−5 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 14 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 3−4 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 9−10 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 5−6 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 ไม่มีข้อมูล
Valorant 35−40 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8 ไม่มีข้อมูล

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 ไม่มีข้อมูล
Valorant 12−14 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 6−7 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 4−5 ไม่มีข้อมูล
Hogwarts Legacy 2−3 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 ไม่มีข้อมูล

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16 ไม่มีข้อมูล
Valorant 9−10 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 3−4 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 4−5 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 1 มิถุนายน 2016 9 พฤษภาคม 2007
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 45 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 13 วัตต์

R7 (Bristol Ridge) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8.3%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Radeon R7 (Bristol Ridge) และ GMA 3150 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel GMA 3150
GMA 3150
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
HD 6650M Radeon HD 6650M
GMA 3150 GMA 3150
vs
ATI Mobility HD 3400 Mobility Radeon HD 3400
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
vs
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
R8 M435DX Radeon R8 M435DX
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
GMA 600 GMA 600
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 42 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 (Bristol Ridge) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 148 โหวต

ให้คะแนน GMA 3150 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R7 (Bristol Ridge) หรือ GMA 3150 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่