Radeon R7 (Bristol Ridge) vs GMA 3150

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 (Bristol Ridge) i GMA 3150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9121547
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna2.99brak danych
ArchitekturaGCN 1.2 (2016)Generation 4.0 (2006−2007)
KryptonimBristol RidgePineview
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 czerwca 2016 (8 lat temu)9 maja 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R7 (Bristol Ridge) i GMA 3150: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 (Bristol Ridge) i GMA 3150, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51216
Częstotliwość rdzeniabrak danych400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost900 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2410 Million123 million
Proces technologiczny28 nm45 nm
Pobór mocy (TDP)12-45 Watt13 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych0.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.0128 TFLOPS
ROPsbrak danych1
TMUsbrak danych2

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R7 (Bristol Ridge) i GMA 3150 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Interfejsbrak danychPCI

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 (Bristol Ridge) i GMA 3150: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64/128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 (Bristol Ridge) i GMA 3150. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 (Bristol Ridge) i GMA 3150, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 12_0)9.0c
Model cieniującybrak danych3.0
OpenGLbrak danych2.0
OpenCLbrak danychN/A
Vulkan-N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R7 (Bristol Ridge) i GMA 3150 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R7 (Bristol Ridge) 754
+37600%
GMA 3150 2

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R7 (Bristol Ridge) i GMA 3150 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD15brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6 brak danych
Counter-Strike 2 1−2 brak danych
Cyberpunk 2077 4−5 brak danych

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6 brak danych
Battlefield 5 4−5 brak danych
Counter-Strike 2 1−2 brak danych
Cyberpunk 2077 4−5 brak danych
Far Cry 5 2−3 brak danych
Fortnite 7−8 brak danych
Forza Horizon 4 9−10 brak danych
Forza Horizon 5 1−2 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 brak danych
Valorant 35−40 brak danych

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6 brak danych
Battlefield 5 4−5 brak danych
Counter-Strike 2 1−2 brak danych
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 brak danych
Cyberpunk 2077 4−5 brak danych
Dota 2 16 brak danych
Far Cry 5 2−3 brak danych
Fortnite 7−8 brak danych
Forza Horizon 4 9−10 brak danych
Forza Horizon 5 1−2 brak danych
Grand Theft Auto V 5 brak danych
Metro Exodus 3−4 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 brak danych
Valorant 35−40 brak danych

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 brak danych
Cyberpunk 2077 4−5 brak danych
Dota 2 14 brak danych
Far Cry 5 2−3 brak danych
Forza Horizon 4 9−10 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 brak danych
Valorant 35−40 brak danych

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8 brak danych

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 brak danych
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 brak danych
Grand Theft Auto V 0−1 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 brak danych
Valorant 12−14 brak danych

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 brak danych
Far Cry 5 2−3 brak danych
Forza Horizon 4 4−5 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 brak danych

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4 brak danych

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 brak danych
Grand Theft Auto V 14−16 brak danych
Valorant 9−10 brak danych

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 brak danych
Dota 2 4−5 brak danych
Far Cry 5 2−3 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 brak danych

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 czerwca 2016 9 maja 2007
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 13 Wat

R7 (Bristol Ridge) ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Radeon R7 (Bristol Ridge) i GMA 3150. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)
Intel GMA 3150
GMA 3150

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 42 głosy

Oceń Radeon R7 (Bristol Ridge) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 142 głosy

Oceń GMA 3150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R7 (Bristol Ridge) lub GMA 3150, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.