GeForce RTX 5060 Ti เทียบกับ Radeon R5 (Stoney Ridge)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1022	40
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	94.60
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.19	23.97
สถาปัตยกรรม	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Stoney Ridge	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	16 เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	800 MHz	2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	12-45 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	23.7 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	48
TMUs	ไม่มีข้อมูล	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	241 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−4275%

350−400
+4275%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

1.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −5100%	150−160 +5100%
Hogwarts Legacy	5−6 −2900%	150−160 +2900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −8450%	170−180 +8450%
Cyberpunk 2077	3−4 −5100%	150−160 +5100%
Far Cry 5	1 −17800%	170−180 +17800%
Fortnite	7 −4186%	300−310 +4186%
Forza Horizon 4	5 −4780%	240−250 +4780%
Hogwarts Legacy	5−6 −2900%	150−160 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1856%	170−180 +1856%
Valorant	30−35 −924%	300−350 +924%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −8450%	170−180 +8450%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −827%	270−280 +827%
Cyberpunk 2077	3−4 −5100%	150−160 +5100%
Dota 2	16−18 −4018%	700−750 +4018%
Far Cry 5	1−2 −17800%	170−180 +17800%
Fortnite	4−5 −7400%	300−310 +7400%
Forza Horizon 4	7−8 −3386%	240−250 +3386%
Grand Theft Auto V	1−2 −16400%	160−170 +16400%
Hogwarts Legacy	5−6 −2900%	150−160 +2900%
Metro Exodus	1 −15800%	150−160 +15800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1856%	170−180 +1856%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3643%	260−270 +3643%
Valorant	30−35 −924%	300−350 +924%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −8450%	170−180 +8450%
Cyberpunk 2077	3−4 −5100%	150−160 +5100%
Dota 2	16−18 −4018%	700−750 +4018%
Far Cry 5	1−2 −17800%	170−180 +17800%
Forza Horizon 4	7−8 −3386%	240−250 +3386%
Hogwarts Legacy	5−6 −2900%	150−160 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1856%	170−180 +1856%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3643%	260−270 +3643%
Valorant	30−35 −924%	300−350 +924%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−7400%

300−310
+7400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −9300%	180−190 +9300%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −5838%	450−500 +5838%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Valorant	6−7 −6850%	400−450 +6850%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −8700%	85−90 +8700%
Forza Horizon 4	3−4 −6833%	200−210 +6833%
Hogwarts Legacy	1−2 −8100%	80−85 +8100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −14500%	140−150 +14500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−7450%

150−160
+7450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −844%	150−160 +844%
Valorant	7−8 −4600%	300−350 +4600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	40−45
Dota 2	1−2 −3900%	40−45 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	180−190 +0%	180−190 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	180−190 +0%	180−190 +0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Far Cry 5	150−160 +0%	150−160 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	100−105 +0%	100−105 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%

นี่คือวิธีที่ R5 (Stoney Ridge) และ RTX 5060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 Ti เร็วกว่า 4275% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti เร็วกว่า 17800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 Ti เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (71%)
เสมอกันใน 18การทดสอบ (29%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.32	57.82
ความใหม่ล่าสุด	1 มิถุนายน 2016	16 เมษายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	12 วัตต์	180 วัตต์

R5 (Stoney Ridge) มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1400%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4280.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 (Stoney Ridge) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R5 (Stoney Ridge) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GeForce RTX 5060 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon R5 (Stoney Ridge)

GeForce GTS 250M

GeForce RTX 5060 Ti

Radeon RX 7800 XT

Radeon R5 (Stoney Ridge)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 72 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 (Stoney Ridge) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 336 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R5 (Stoney Ridge) หรือ GeForce RTX 5060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: