GeForce RTX 5080 เทียบกับ Radeon R5 M315

Radeon R5 M315 Radeon R7 A360 Radeon R7 M340 Radeon R7 M350 Radeon R7 M360 Radeon R7 M440 Radeon R7 M445 Radeon R7 M460 Radeon R8 M365DX Radeon R8 M445DX Radeon R8 M535DX
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R5 M315 กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

R5 M315
2015
4 จีบี DDR3
1.24

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 M315 อย่างมหาศาลถึง 7432% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

R5 M315 R5 M315
RTX 5080 RTX 5080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ10493
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล40.53
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล17.97
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUMesoGB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38410752
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์5ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก970 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์23.28879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.745 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs8128
TMUs24336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1875 MHz
14.4 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.4
Mantle+-
CUDA-10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R5 M315 1.24
RTX 5080 93.40
+7432%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R5 M315 478
RTX 5080 36112
+7455%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD2−3
−9550%
193
+9550%
1440p2−3
−7850%
159
+7850%
4K1−2
−10800%
109
+10800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.18
1440pไม่มีข้อมูล6.28
4Kไม่มีข้อมูล9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−8100%
240−250
+8100%
Counter-Strike 2 8−9
−2513%
200−210
+2513%
Cyberpunk 2077 3−4
−7400%
220−230
+7400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−8100%
240−250
+8100%
Battlefield 5 1−2
−19600%
190−200
+19600%
Counter-Strike 2 8−9
−2513%
200−210
+2513%
Cyberpunk 2077 3−4
−7400%
220−230
+7400%
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 7−8
−4814%
300−350
+4814%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
Valorant 30−35
−1727%
600−650
+1727%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−8100%
240−250
+8100%
Battlefield 5 1−2
−19600%
190−200
+19600%
Counter-Strike 2 8−9
−2513%
200−210
+2513%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−930%
270−280
+930%
Cyberpunk 2077 3−4
−7400%
220−230
+7400%
Dota 2 16−18
−7400%
1200−1250
+7400%
Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%
Forza Horizon 4 7−8
−4814%
300−350
+4814%
Grand Theft Auto V 0−1 170−180
Metro Exodus 2−3
−11050%
220−230
+11050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−6583%
400−450
+6583%
Valorant 30−35
−1727%
600−650
+1727%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−19600%
190−200
+19600%
Counter-Strike 2 8−9
−2675%
222
+2675%
Cyberpunk 2077 3−4
−7400%
220−230
+7400%
Dota 2 16−18
−7400%
1200−1250
+7400%
Forza Horizon 4 7−8
−4814%
300−350
+4814%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4717%
289
+4717%
Valorant 30−35
−1727%
600−650
+1727%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−15000%
300−350
+15000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−7271%
500−550
+7271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Valorant 4−5
−12025%
450−500
+12025%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Cyberpunk 2077 1−2
−14100%
140−150
+14100%
Far Cry 5 1−2
−19700%
190−200
+19700%
Forza Horizon 4 3−4
−10100%
300−350
+10100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−12100%
244
+12100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−8900%
90
+8900%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 6−7
−5433%
300−350
+5433%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 70−75
Dota 2 1−2
−7400%
75−80
+7400%
Far Cry 5 2−3
−7700%
150−160
+7700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 242
+0%
242
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%

นี่คือวิธีที่ R5 M315 และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 9550% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 7850% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 10800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 19700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (75%)
  • เสมอกันใน 15การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.24 93.40
ความใหม่ล่าสุด 5 พฤษภาคม 2015 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm

RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 7432.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 M315 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon R5 M315 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R5 M315
Radeon R5 M315
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R5 M315 Radeon R5 M315
vs
GeForce 920M GeForce 920M
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
R5 M315 Radeon R5 M315
vs
GT 740M GeForce GT 740M
R5 M320 AMD R5 M320
vs
H200 SXM 141 GB 141 GB
R5 M315 AMD R5 M315
vs
RTX 5090 5090
R5 M315 AMD R5 M315
vs
RTX 5050 5050
R5 M315 AMD R5 M315
vs
RTX 5060 5060
R5 M315 AMD R5 M315
vs
RTX 5070 5070
R5 M315 AMD R5 M315
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
R5 M315 AMD R5 M315
vs
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile
R5 M315 AMD R5 M315
vs
RTX 5080 Mobile 5080 Mobile
R5 M315 AMD R5 M315
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
R5 M315 AMD R5 M315
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 M315 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 727 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R5 M315 หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่