GeForce GT 415M เทียบกับ Radeon R4 (Stoney Ridge)
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon R4 (Stoney Ridge) และ GeForce GT 415M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
R4 (Stoney Ridge) มีประสิทธิภาพดีกว่า 415M อย่างน่าประทับใจ 55% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1135 | 1227 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 5.44 | 4.37 | 
| สถาปัตยกรรม | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Fermi (2010−2014) | 
| ชื่อรหัส GPU | Stoney Ridge | GF108 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป | 
| วันที่วางจำหน่าย | 1 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) | 3 กันยายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 192 | 48 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | ไม่มีข้อมูล | 500 MHz | 
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 600 MHz | ไม่มีข้อมูล | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 585 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | 40 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 15 Watt | 12 Watt | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 4.000 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 0.096 TFLOPS | 
| ROPs | ไม่มีข้อมูล | 4 | 
| TMUs | ไม่มีข้อมูล | 8 | 
| L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 64 เคบี | 
| L2 Cache | ไม่มีข้อมูล | 256 เคบี | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized | 
| อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 2.0 x16 | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | DDR3 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 512 เอ็มบี | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 64 Bit | 128 Bit | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 800 MHz | 
| ไม่มีข้อมูล | 25.6 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | No outputs | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (11_0) | 
| รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 5.1 | 
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 | 
| OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 1.1 | 
| Vulkan | - | N/A | 
| CUDA | - | + | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 9 
													+80%
																									 | 5−6 
													−80%
																									 | 
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Fortnite | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+12.5%
																									 | 8−9 
													−12.5%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+10.3%
																									 | 27−30 
													−10.3%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 
													+30%
																									 | 20−22 
													−30%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 14−16 
													+25%
																									 | 12−14 
													−25%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Fortnite | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+12.5%
																									 | 8−9 
													−12.5%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+10.3%
																									 | 27−30 
													−10.3%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 14−16 
													+25%
																									 | 12−14 
													−25%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+40%
																									 | 5−6 
													−40%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+12.5%
																									 | 8−9 
													−12.5%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+10.3%
																									 | 27−30 
													−10.3%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 
													+133%
																									 | 3−4 
													−133%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 
													+57.1%
																									 | 7−8 
													−57.1%
																									 | 
| Valorant | 1−2 | 0−1 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
นี่คือวิธีที่ R4 (Stoney Ridge) และ GT 415M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- R4 (Stoney Ridge) เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1080p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R4 (Stoney Ridge) เร็วกว่า 133%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- R4 (Stoney Ridge) เหนือกว่าใน 25การทดสอบ (69%)
- เสมอกันใน 11การทดสอบ (31%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 1.01 | 0.65 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 1 มิถุนายน 2016 | 3 กันยายน 2010 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 40 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 15 วัตต์ | 12 วัตต์ | 
R4 (Stoney Ridge) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 55.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%
ในทางกลับกัน GT 415M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%
Radeon R4 (Stoney Ridge) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 415M ในการทดสอบประสิทธิภาพ



