Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary vs Pro Vega 16

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	456	122
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	33.48
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	11.81	13.57
สถาปัตยกรรม	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	Vega 12	Navi 10
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	815 MHz	1680 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1190 MHz	1980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	76.16	316.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.437 TFLOPS	10.14 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	160
L1 Cache	256 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	1024 เคบี	4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	HBM2	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	1024 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1200 MHz	1750 MHz
	307.2 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro Vega 16 11.50

RX 5700 XT 50th Anniversary 39.64
+245%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro Vega 16 4809
ตัวอย่าง: 2

RX 5700 XT 50th Anniversary 16527
+244%

ตัวอย่าง: 232

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	59 −239%	200−210 +239%
4K	38 −242%	130−140 +242%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.25
4K	ไม่มีข้อมูล	3.45

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −244%	220−230 +244%
Cyberpunk 2077	24−27 −233%	80−85 +233%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −226%	75−80 +226%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −233%	170−180 +233%
Counter-Strike 2	60−65 −244%	220−230 +244%
Cyberpunk 2077	24−27 −233%	80−85 +233%
Far Cry 5	35−40 −242%	130−140 +242%
Fortnite	65−70 −233%	230−240 +233%
Forza Horizon 4	50−55 −240%	170−180 +240%
Forza Horizon 5	35−40 −233%	120−130 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −233%	140−150 +233%
Valorant	100−110 −233%	350−400 +233%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −233%	170−180 +233%
Counter-Strike 2	60−65 −244%	220−230 +244%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −227%	550−600 +227%
Cyberpunk 2077	24−27 −233%	80−85 +233%
Dota 2	75 −233%	250−260 +233%
Far Cry 5	35−40 −242%	130−140 +242%
Fortnite	65−70 −233%	230−240 +233%
Forza Horizon 4	50−55 −240%	170−180 +240%
Forza Horizon 5	35−40 −233%	120−130 +233%
Grand Theft Auto V	40−45 −241%	150−160 +241%
Metro Exodus	24−27 −233%	80−85 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −233%	140−150 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −233%	100−105 +233%
Valorant	100−110 −233%	350−400 +233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −233%	170−180 +233%
Cyberpunk 2077	24−27 −233%	80−85 +233%
Dota 2	72 −233%	240−250 +233%
Far Cry 5	35−40 −242%	130−140 +242%
Forza Horizon 4	50−55 −240%	170−180 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −233%	140−150 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −233%	90−95 +233%
Valorant	100−110 −233%	350−400 +233%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
−233%

230−240

+233%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −241%	75−80 +241%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −241%	300−310 +241%
Grand Theft Auto V	16−18 −224%	55−60 +224%
Metro Exodus	14−16 −221%	45−50 +221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −233%	270−280 +233%
Valorant	120−130 −220%	400−450 +220%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −223%	100−105 +223%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	24−27 −240%	85−90 +240%
Forza Horizon 4	27−30 −239%	95−100 +239%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −224%	55−60 +224%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−240%

85−90
+240%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Grand Theft Auto V	21−24 −226%	75−80 +226%
Metro Exodus	8−9 −238%	27−30 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −233%	50−55 +233%
Valorant	60−65 −239%	210−220 +239%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −244%	55−60 +244%
Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Dota 2	38 −242%	130−140 +242%
Far Cry 5	12−14 −233%	40−45 +233%
Forza Horizon 4	20−22 −225%	65−70 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −218%	35−40 +218%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−218%

35−40
+218%

นี่คือวิธีที่ Pro Vega 16 และ RX 5700 XT 50th Anniversary แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 XT 50th Anniversary เร็วกว่า 239% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 XT 50th Anniversary เร็วกว่า 242% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.50	39.64
ความใหม่ล่าสุด	14 พฤศจิกายน 2018	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	225 วัตต์

Pro Vega 16 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน RX 5700 XT 50th Anniversary มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 245% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro Vega 16 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro Vega 16 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Pro Vega 16

Quadro M2200

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce RTX 2070

Radeon Pro Vega 16

Quadro P2000 Max-Q

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

RX 9060 XT

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

PRO 4500 Blackwell

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

RTX 5060 3584SP Mobile

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

PRO 5000 72 GB Blackwell

RTX 2080 Super Max-Q

Radeon Pro Vega 16

RTX 2070 Super Mobile

Radeon Pro Vega 16

RTX 2070 Max-Q Refresh

Radeon Pro Vega 16

RTX 2070 Mobile Refresh

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 12 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 16 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.4 8313 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro Vega 16 หรือ Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: