UHD Graphics เทียบกับ Radeon HD 8790M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	745	617
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	5
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	38.26
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 11.0 (2019−2021)
ชื่อรหัส GPU	Mars	Jasper Lake GT1
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 เมษายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	11 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	256
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	850 MHz	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	900 MHz	750 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	950 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	10 nm+
การใช้พลังงาน (TDP)	unknown	10 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	21.60	12.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.6912 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-A (3.0)	Ring Bus
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1000 MHz	System Shared
	64 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 8790M 2.92

UHD Graphics 4.81
+64.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 8790M 1305

UHD Graphics 2151
+64.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−60.7%

45−50
+60.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −50%	12−14 +50%
Counter-Strike 2	10−11 −60%	16−18 +60%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Counter-Strike 2	10−11 −60%	16−18 +60%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Fortnite	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 5	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Counter-Strike 2	10−11 −60%	16−18 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	73 −64.4%	120−130 +64.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Fortnite	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Grand Theft Auto V	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16−18 +60%
Valorant	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16−18 +60%
Valorant	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

−58.8%

27−30
+58.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Grand Theft Auto V	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−50%

9−10
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 −50%	24−27 +50%
Valorant	16−18 −50%	24−27 +50%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−50%

6−7
+50%

นี่คือวิธีที่ HD 8790M และ UHD Graphics แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

UHD Graphics เร็วกว่า 61% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.92	4.81
ความใหม่ล่าสุด	1 เมษายน 2013	11 มกราคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	10 nm

UHD Graphics มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 64.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

UHD Graphics เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8790M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 8790M

UHD Graphics

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 8790M

GeForce GTX 775M Mac Edition

NVIDIA GeForce MX150 GP107

HD 8790M

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

HD 8790M

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

HD 8790M

Intel Iris Plus Graphics 645

HD 8790M

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

HD 8790M

NVIDIA GeForce MX330

HD 8790M

AMD Radeon RX Vega 2

HD 8790M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

HD 8790M

AMD Radeon Graphics

HD 8790M

AMD Radeon Pro 5600M

HD 8790M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 340 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8790M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 7340 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 8790M หรือ UHD Graphics เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: