Radeon RX 6300M vs HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics และ Radeon RX 6300M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
2013
1.85

6300M มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics อย่างมหาศาลถึง 730% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
RX 6300M RX 6300M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ960381
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล33.77
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลRDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลNavi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 สิงหาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก720 / 650 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล115.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.686 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล48
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล1024 เคบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit32 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 - 2000 MHz2250 MHz
ไม่มีข้อมูล72 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.2
Vulkan-1.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD13
−669%
100−110
+669%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Cyberpunk 2077 4−5
−725%
30−35
+725%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−3200%
30−35
+3200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Counter-Strike 2 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Cyberpunk 2077 4−5
−725%
30−35
+725%
Far Cry 5 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Fortnite 8−9
−988%
85−90
+988%
Forza Horizon 4 10−11
−550%
65−70
+550%
Forza Horizon 5 3−4
−1533%
45−50
+1533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−427%
55−60
+427%
Valorant 35−40
−234%
120−130
+234%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Counter-Strike 2 2−3
−4300%
85−90
+4300%
Counter-Strike: Global Offensive 31
−561%
200−210
+561%
Cyberpunk 2077 4−5
−725%
30−35
+725%
Dota 2 21−24
−362%
95−100
+362%
Far Cry 5 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Fortnite 8−9
−988%
85−90
+988%
Forza Horizon 4 10−11
−550%
65−70
+550%
Forza Horizon 5 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Grand Theft Auto V 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Metro Exodus 3−4
−1000%
30−35
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−427%
55−60
+427%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−425%
40−45
+425%
Valorant 35−40
−234%
120−130
+234%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Cyberpunk 2077 4−5
−725%
30−35
+725%
Dota 2 21−24
−362%
95−100
+362%
Far Cry 5 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Forza Horizon 4 10−11
−550%
65−70
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−427%
55−60
+427%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−425%
40−45
+425%
Valorant 35−40
−234%
120−130
+234%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−988%
85−90
+988%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−785%
110−120
+785%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−700%
150−160
+700%
Valorant 12−14
−1208%
150−160
+1208%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Forza Horizon 4 5−6
−660%
35−40
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−667%
21−24
+667%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−107%
27−30
+107%
Valorant 9−10
−867%
85−90
+867%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Far Cry 5 0−1 16−18
Forza Horizon 4 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
High

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics และ RX 6300M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6300M เร็วกว่า 669% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6300M เร็วกว่า 4300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6300M เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.85 15.35
ความใหม่ล่าสุด 1 สิงหาคม 2013 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm

RX 6300M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 730% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 367%

Radeon RX 6300M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
HD 8650M Radeon HD 8650M
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
GTX 850A GeForce GTX 850A
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
A10 PCIe A10 PCIe
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
A10G A10G
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
T400 4 GB T400 4 GB
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
RTX A4500 RTX A4500
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
RX 6600S RX 6600S
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
Graphics 384SP Mobile Graphics 384SP Mobile
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
K2000M Embedded K2000M Embedded
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
vs
RTX 5000 Max-Q Ada Generation RTX 5000 Max-Q Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 19 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8650G HD 8570M Dual Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6300M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics หรือ Radeon RX 6300M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่