GeForce RTX 3090 Ti เทียบกับ Radeon HD 7770M

#โฆษณา 
ซื้อ
Radeon HD 7290 Radeon HD 7330M Radeon HD 7350M Radeon HD 7370M Radeon HD 7400G Radeon HD 7410M Radeon HD 7420G Radeon HD 7430M Radeon HD 7450A Radeon HD 7450M Radeon HD 7470A Radeon HD 7470M Radeon HD 7490M Radeon HD 7500G Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7510M Radeon HD 7520G Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7530M Radeon HD 7550M Radeon HD 7560G IGP Radeon HD 7570M Radeon HD 7590M Radeon HD 7600G Radeon HD 7610M Radeon HD 7620G Radeon HD 7630M Radeon HD 7640G Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7650A Radeon HD 7650M Radeon HD 7650M Rebrand Radeon HD 7660G Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7670A Radeon HD 7670M Radeon HD 7670M Rebrand Radeon HD 7690M Radeon HD 7690M Rebrand Radeon HD 7690M XT Radeon HD 7690M XT Rebrand Radeon HD 7730M Radeon HD 7750M Radeon HD 7770M Radeon HD 7850M Radeon HD 7870M Radeon HD 7950M Radeon HD 7970M Radeon HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M X2
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7770M กับ GeForce RTX 3090 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 7770M
2012
1 จีบี GDDR5,32 Watt
2.95

RTX 3090 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7770M อย่างมหาศาลถึง 2144% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

HD 7770M HD 7770M
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ74014
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล8.30
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.3411.71
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUChelseaGA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 เมษายน 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51210752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก675 MHz1560 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1860 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,500 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)32 Watt450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์21.60625.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6912 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล336 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1313 MHz
64 จีบี/s1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7770M 2.95
RTX 3090 Ti 66.20
+2144%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7770M 2110
RTX 3090 Ti 69481
+3193%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD9−10
−2211%
208
+2211%
1440p6−7
−2267%
142
+2267%
4K4−5
−2425%
101
+2425%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.61
1440pไม่มีข้อมูล14.08
4Kไม่มีข้อมูล19.79

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−2613%
210−220
+2613%
Counter-Strike 2 10−11
−3150%
300−350
+3150%
Cyberpunk 2077 7−8
−3029%
219
+3029%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−2613%
210−220
+2613%
Battlefield 5 12−14
−1433%
180−190
+1433%
Counter-Strike 2 10−11
−3150%
300−350
+3150%
Cyberpunk 2077 7−8
−2771%
201
+2771%
Far Cry 5 7−8
−2543%
180−190
+2543%
Fortnite 16−18
−1676%
300−350
+1676%
Forza Horizon 4 14−16
−1820%
280−290
+1820%
Forza Horizon 5 7−8
−2757%
200
+2757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1164%
170−180
+1164%
Valorant 45−50
−773%
400−450
+773%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−2613%
210−220
+2613%
Battlefield 5 12−14
−1433%
180−190
+1433%
Counter-Strike 2 10−11
−3150%
300−350
+3150%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−371%
270−280
+371%
Cyberpunk 2077 7−8
−2371%
173
+2371%
Dota 2 30−33
−623%
217
+623%
Far Cry 5 7−8
−2543%
180−190
+2543%
Fortnite 16−18
−1676%
300−350
+1676%
Forza Horizon 4 14−16
−1820%
280−290
+1820%
Forza Horizon 5 7−8
−2586%
188
+2586%
Grand Theft Auto V 9−10
−1789%
170
+1789%
Metro Exodus 6−7
−2867%
178
+2867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1164%
170−180
+1164%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3840%
394
+3840%
Valorant 45−50
−773%
400−450
+773%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1433%
180−190
+1433%
Cyberpunk 2077 7−8
−2071%
152
+2071%
Dota 2 30−33
−550%
195
+550%
Far Cry 5 7−8
−2543%
180−190
+2543%
Forza Horizon 4 14−16
−1820%
280−290
+1820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1164%
170−180
+1164%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1830%
193
+1830%
Valorant 45−50
−773%
400−450
+773%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−1676%
300−350
+1676%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−5500%
220−230
+5500%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−2050%
500−550
+2050%
Grand Theft Auto V 2−3
−7450%
151
+7450%
Metro Exodus 1−2
−12400%
125
+12400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−548%
170−180
+548%
Valorant 30−35
−1416%
450−500
+1416%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5100%
104
+5100%
Far Cry 5 5−6
−3280%
160−170
+3280%
Forza Horizon 4 8−9
−3063%
250−260
+3063%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3440%
170−180
+3440%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2417%
150−160
+2417%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3350%
65−70
+3350%
Grand Theft Auto V 16−18
−1031%
181
+1031%
Valorant 16−18
−1975%
300−350
+1975%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5200%
53
+5200%
Dota 2 10−11
−1740%
184
+1740%
Far Cry 5 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Forza Horizon 4 3−4
−6933%
210−220
+6933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7770M และ RTX 3090 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 2211% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 2267% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 2425% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 12400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.95 66.20
ความใหม่ล่าสุด 24 เมษายน 2012 27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 32 วัตต์ 450 วัตต์

HD 7770M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1306.3%

ในทางกลับกัน RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2144.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7770M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7770M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3090 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 7770M
Radeon HD 7770M
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7770M Radeon HD 7770M
vs
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
HD 7770M Radeon HD 7770M
vs
GT 750M GeForce GT 750M
RTX 3060 GeForce RTX 3060
vs
HD 7770M HD 7770M
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
vs
HD 7770M HD 7770M
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
HD 7770M HD 7770M
RX 6600 Radeon RX 6600
vs
HD 7770M HD 7770M
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
HD 7770M HD 7770M
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
HD 7770M HD 7770M
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
HD 7770M HD 7770M
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
HD 7770M HD 7770M
RTX 4060 GeForce RTX 4060
vs
HD 7770M HD 7770M
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
HD 7770M HD 7770M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 8 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3404 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7770M หรือ GeForce RTX 3090 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่