RTX PRO 5000 Blackwell เทียบกับ Radeon HD 7690M XT

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7690M XT กับ RTX PRO 5000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 7690M XT
2013
2 จีบี GDDR5,25 Watt
2.28

RTX PRO 5000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7690M XT อย่างมหาศาลถึง 4286% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ8751
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน7.3726.95
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUThamesGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA48014080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก725 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์716 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์17.401,151
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.696 TFLOPS73.69 TFLOPS
ROPs8176
TMUs24440
Tensor Coresไม่มีข้อมูล440
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล110
L1 Cache48 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache256 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz1750 MHz
57.6 จีบี/s1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 2.1b

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7690M XT 2.28
RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+4286%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7690M XT 1009
ตัวอย่าง: 4
RTX PRO 5000 Blackwell 45357
+4395%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p21
−4186%
900−950
+4186%
Full HD23
−4248%
1000−1050
+4248%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−4233%
260−270
+4233%
Cyberpunk 2077 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Hogwarts Legacy 7−8
−4186%
300−310
+4186%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Counter-Strike 2 6−7
−4233%
260−270
+4233%
Cyberpunk 2077 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Far Cry 5 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Fortnite 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Forza Horizon 4 12−14
−4131%
550−600
+4131%
Forza Horizon 5 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Hogwarts Legacy 7−8
−4186%
300−310
+4186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Valorant 40−45
−4186%
1800−1850
+4186%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Counter-Strike 2 6−7
−4233%
260−270
+4233%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−4275%
2100−2150
+4275%
Cyberpunk 2077 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Dota 2 24−27
−4100%
1050−1100
+4100%
Far Cry 5 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Fortnite 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Forza Horizon 4 12−14
−4131%
550−600
+4131%
Forza Horizon 5 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Grand Theft Auto V 6−7
−4233%
260−270
+4233%
Hogwarts Legacy 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Metro Exodus 4−5
−4150%
170−180
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−4067%
500−550
+4067%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Valorant 40−45
−4186%
1800−1850
+4186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Cyberpunk 2077 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Dota 2 24−27
−4100%
1050−1100
+4100%
Far Cry 5 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Forza Horizon 4 12−14
−4131%
550−600
+4131%
Hogwarts Legacy 7−8
−4186%
300−310
+4186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−4067%
500−550
+4067%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Valorant 40−45
−4186%
1800−1850
+4186%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−4067%
500−550
+4067%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−4067%
750−800
+4067%
Grand Theft Auto V 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−4218%
950−1000
+4218%
Valorant 21−24
−4186%
900−950
+4186%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Far Cry 5 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Forza Horizon 4 6−7
−4233%
260−270
+4233%
Hogwarts Legacy 2−3
−4150%
85−90
+4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4233%
130−140
+4233%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−4150%
170−180
+4150%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−4275%
700−750
+4275%
Valorant 12−14
−4067%
500−550
+4067%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−4233%
260−270
+4233%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 2−3
−4150%
85−90
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−4233%
130−140
+4233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−4233%
130−140
+4233%

นี่คือวิธีที่ HD 7690M XT และ RTX PRO 5000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 4186% ในความละเอียด 900p
  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 4248% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 2.28 100.00
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2013 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 300 วัตต์

HD 7690M XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1100%

ในทางกลับกัน RTX PRO 5000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4286% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

RTX PRO 5000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7690M XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7690M XT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 5000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon HD 7690M XT
Radeon HD 7690M XT
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 5 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7690M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 207 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7690M XT หรือ RTX PRO 5000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่