Radeon 660M เทียบกับ HD 7640G

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1129	565
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	98
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.37	14.78
สถาปัตยกรรม	TeraScale 3 (2010−2013)	RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	Devastator Lite	Rembrandt+
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	496 MHz	1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	685 MHz	1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,303 million	13,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	32 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	40 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	10.96	45.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.3507 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	24
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	6
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	96 เคบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	128 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	8 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7640G 1.08

Radeon 660M 7.70
+613%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7640G 453
ตัวอย่าง: 1182

Radeon 660M 3220
+611%

ตัวอย่าง: 10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7640G 656

Radeon 660M 6560
+901%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7640G 2599

Radeon 660M 23222
+793%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−130%

23
+130%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−1100%

24
+1100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	30−35
Cyberpunk 2077	2−3 −900%	20 +900%
Escape from Tarkov	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Far Cry 5	2−3 −1400%	30 +1400%
Fortnite	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
Forza Horizon 5	1−2 −3800%	39 +3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −211%	27−30 +211%
Valorant	30−35 −153%	80−85 +153%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	30−35
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −373%	120−130 +373%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14 +600%
Dota 2	14−16 −273%	56 +273%
Escape from Tarkov	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Far Cry 5	2−3 −1200%	26 +1200%
Fortnite	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
Forza Horizon 5	1−2 −3100%	32 +3100%
Metro Exodus	1−2 −1400%	15 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −211%	27−30 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −333%	26 +333%
Valorant	30−35 −153%	80−85 +153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	30−35
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Dota 2	14−16 −220%	48 +220%
Escape from Tarkov	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Far Cry 5	2−3 −1150%	25 +1150%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −211%	27−30 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −150%	15 +150%
Valorant	30−35 −153%	80−85 +153%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−2250%

45−50
+2250%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −275%	14−16 +275%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −757%	60−65 +757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −282%	40−45 +282%
Valorant	1−2 −8600%	85−90 +8600%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Escape from Tarkov	3−4 −400%	14−16 +400%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Forza Horizon 4	3−4 −533%	18−20 +533%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−700%

16−18
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	6−7 −567%	40−45 +567%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	23 +0%	23 +0%
Grand Theft Auto V	25 +0%	25 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Escape from Tarkov	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 7640G และ Radeon 660M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 660M เร็วกว่า 130% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 660M เร็วกว่า 8600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon 660M เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (73%)
เสมอกันใน 16การทดสอบ (27%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.08	7.70
ความใหม่ล่าสุด	15 พฤษภาคม 2012	3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 วัตต์	40 วัตต์

HD 7640G มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน Radeon 660M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 613% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 433.3%

Radeon 660M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7640G ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7640G

Radeon 660M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 7640G

GeForce GT 525M

Radeon 660M

GeForce GTX 675M SLI

Radeon HD 7640G

GeForce 710M

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

HD Graphics (Ivy Bridge)

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 173 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7640G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 444 โหวต

ให้คะแนน Radeon 660M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7640G หรือ Radeon 660M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: