Radeon HD 8550M เทียบกับ HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics และ Radeon HD 8550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 8550M อย่างปานกลาง 11% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 1015 | 1047 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| สถาปัตยกรรม | Terascale 3 (2010−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) | 
| ชื่อรหัส GPU | ไม่มีข้อมูล | Sun | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป | 
| วันที่วางจำหน่าย | 15 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว) | 13 กรกฎาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 736 | 320 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 655 / 600 MHz | 650 MHz | 
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | ไม่มีข้อมูล | 850 MHz | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 690 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 40 nm | 28 nm | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 17.00 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 0.544 TFLOPS | 
| ROPs | ไม่มีข้อมูล | 8 | 
| TMUs | ไม่มีข้อมูล | 20 | 
| L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 80 เคบี | 
| L2 Cache | ไม่มีข้อมูล | 128 เคบี | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | medium sized | 
| อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 3.0 x8 | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | DDR3 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 1 จีบี | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 64 Bit | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1800 MHz | 900 MHz | 
| ไม่มีข้อมูล | 14.4 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | No outputs | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 11 | 12 (11_1) | 
| รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 5.1 | 
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 | 
| OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 1.2 | 
| Vulkan | - | 1.2.131 | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
Unigine Heaven 3.0
นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 57 
													+14%
																									 | 50−55 
													−14%
																									 | 
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Fortnite | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+12.5%
																									 | 8−9 
													−12.5%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+0%
																									 | 10−11 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+2.9%
																									 | 30−35 
													−2.9%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 
													+10%
																									 | 30−33 
													−10%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 18−20 
													+5.9%
																									 | 16−18 
													−5.9%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Fortnite | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+12.5%
																									 | 8−9 
													−12.5%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+0%
																									 | 10−11 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+2.9%
																									 | 30−35 
													−2.9%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 18−20 
													+5.9%
																									 | 16−18 
													−5.9%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 9−10 
													+12.5%
																									 | 8−9 
													−12.5%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+0%
																									 | 10−11 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+2.9%
																									 | 30−35 
													−2.9%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 
													+25%
																									 | 4−5 
													−25%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 
													+11.1%
																									 | 9−10 
													−11.1%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													+15.4%
																									 | 12−14 
													−15.4%
																									 | 
| Valorant | 8−9 
													+60%
																									 | 5−6 
													−60%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+7.1%
																									 | 14−16 
													−7.1%
																									 | 
| Valorant | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
นี่คือวิธีที่ HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics และ HD 8550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics เร็วกว่า 100%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics เหนือกว่าใน 19การทดสอบ (38%)
- เสมอกันใน 31การทดสอบ (62%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 1.42 | 1.28 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 15 พฤษภาคม 2012 | 13 กรกฎาคม 2014 | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 40 nm | 28 nm | 
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.9%
ในทางกลับกัน HD 8550M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 42.9%
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ



