Arc A770 เทียบกับ Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7560G IGP 7570M 7590M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics กับ Arc A770 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
2012
1.11

A770 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics อย่างมหาศาลถึง 2769% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Arc A770 Arc A770

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1121191
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล51.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล10.87
สถาปัตยกรรมTerascale 3 (2010−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลDG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7364096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก655 / 600 MHz2100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล614.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล19.66 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล128
TMUsไม่มีข้อมูล256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล512
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L2 Cacheไม่มีข้อมูล16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 1.11
Arc A770 31.85
+2769%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 2975
Arc A770 106563
+3482%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3−4
−3467%
107
+3467%
1440p2−3
−3050%
63
+3050%
4K1−2
−3800%
39
+3800%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.07
1440pไม่มีข้อมูล5.22
4Kไม่มีข้อมูล8.44

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 110−120
Cyberpunk 2077 2−3
−3400%
70
+3400%
Escape from Tarkov 2−3
−5600%
110−120
+5600%
Far Cry 5 2−3
−5750%
117
+5750%
Fortnite 2−3
−7200%
140−150
+7200%
Forza Horizon 4 7−8
−371%
33
+371%
Forza Horizon 5 1−2
−13800%
139
+13800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1333%
120−130
+1333%
Valorant 30−35
−525%
200−210
+525%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 110−120
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−926%
270−280
+926%
Cyberpunk 2077 2−3
−2950%
61
+2950%
Dota 2 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Escape from Tarkov 2−3
−5600%
110−120
+5600%
Far Cry 5 2−3
−5350%
109
+5350%
Fortnite 2−3
−7200%
140−150
+7200%
Forza Horizon 4 7−8
−343%
31
+343%
Forza Horizon 5 1−2
−12600%
127
+12600%
Metro Exodus 1−2
−11200%
113
+11200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1333%
120−130
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2700%
196
+2700%
Valorant 30−35
−525%
200−210
+525%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 110−120
Cyberpunk 2077 2−3
−2800%
58
+2800%
Dota 2 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Escape from Tarkov 2−3
−5600%
110−120
+5600%
Far Cry 5 2−3
−5100%
104
+5100%
Forza Horizon 4 7−8
−229%
23
+229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1333%
120−130
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−929%
72
+929%
Valorant 30−35
−525%
200−210
+525%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−7200%
140−150
+7200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2150%
90
+2150%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−3129%
220−230
+3129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 2−3
−11650%
230−240
+11650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 45
Escape from Tarkov 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Far Cry 5 1−2
−8100%
82
+8100%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
15
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2900%
60
+2900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−4000%
80−85
+4000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−243%
48
+243%
Valorant 6−7
−3167%
190−200
+3167%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1850%
35−40
+1850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1850%
35−40
+1850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics และ Arc A770 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770 เร็วกว่า 3467% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A770 เร็วกว่า 3050% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A770 เร็วกว่า 3800% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Arc A770 เร็วกว่า 13800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770 เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (72%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (28%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.11 31.85
ความใหม่ล่าสุด 15 พฤษภาคม 2012 12 ตุลาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 6 nm

Arc A770 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2769.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 566.7%

Arc A770 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Intel Arc A770
Arc A770
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
vs
GeForce 705M GeForce 705M
Arc A770 Arc A770
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
vs
HD 7670M Radeon HD 7670M
HD 7550M AMD Radeon HD 7550M
vs
RTX 3080 RTX 3080
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
vs
GTX 950M Mac Edition GTX 950M Mac Edition
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
vs
GTX 860M OEM GTX 860M OEM
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
vs
UHD Graphics 610 Graphics 610
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
vs
RTX 3070 RTX 3070
HD 7600G AMD Radeon HD 7600G
vs
HD Graphics (Ivy Bridge) Graphics (Ivy Bridge)
HD 7600G AMD Radeon HD 7600G
vs
R7 430 OEM R7 430 OEM
HD 7600G AMD Radeon HD 7600G
vs
R7 250XE R7 250XE
HD 7600G AMD Radeon HD 7600G
vs
R9 255 OEM R9 255 OEM
HD 7600G AMD Radeon HD 7600G
vs
HD 8760 OEM HD 8760 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 8 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7500G HD 7550M Dual Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5481 โหวต

ให้คะแนน Arc A770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics หรือ Arc A770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่