Radeon 780M เทียบกับ HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	964	359
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	37
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	84.28
สถาปัตยกรรม	Terascale 2 (2009−2015)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Phoenix
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	8 กุมภาพันธ์ 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	880	768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 / 600 MHz	800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	8.909 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	48
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	12
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	192 เคบี
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	256 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1800 MHz	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Motherboard Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.1
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 1.66

Radeon 780M 15.65
+843%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 1600

Radeon 780M 12795
+700%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 5400

Radeon 780M 41622
+671%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 777

Radeon 780M 7989
+928%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 9719

Radeon 780M 48166
+396%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	26 −34.6%	35 +34.6%
1440p	2−3 −1000%	22 +1000%
4K	1−2 −1200%	13 +1200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −5850%	119 +5850%
Cyberpunk 2077	4−5 −875%	39 +875%
Hogwarts Legacy	6−7 −483%	35 +483%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −1675%	70−75 +1675%
Counter-Strike 2	2−3 −4000%	82 +4000%
Cyberpunk 2077	4−5 −675%	31 +675%
Far Cry 5	4−5 −1025%	45 +1025%
Fortnite	7−8 −1214%	90−95 +1214%
Forza Horizon 4	10−11 −590%	65−70 +590%
Forza Horizon 5	3−4 −2067%	65 +2067%
Hogwarts Legacy	6−7 −333%	26 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −473%	60−65 +473%
Valorant	35−40 −259%	130−140 +259%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −1675%	70−75 +1675%
Counter-Strike 2	2−3 −1850%	39 +1850%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −478%	210−220 +478%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24 +500%
Dota 2	20−22 −405%	100−110 +405%
Far Cry 5	4−5 −925%	41 +925%
Fortnite	7−8 −1214%	90−95 +1214%
Forza Horizon 4	10−11 −590%	65−70 +590%
Forza Horizon 5	3−4 −1900%	60 +1900%
Grand Theft Auto V	3−4 −1400%	45 +1400%
Hogwarts Legacy	6−7 −233%	20 +233%
Metro Exodus	3−4 −867%	29 +867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −473%	60−65 +473%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −488%	47 +488%
Valorant	35−40 −259%	130−140 +259%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −1675%	70−75 +1675%
Cyberpunk 2077	4−5 −475%	23 +475%
Dota 2	20−22 −405%	100−110 +405%
Far Cry 5	4−5 −875%	39 +875%
Forza Horizon 4	10−11 −590%	65−70 +590%
Hogwarts Legacy	6−7 −150%	15 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −473%	60−65 +473%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −263%	29 +263%
Valorant	35−40 −259%	130−140 +259%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8

−1214%

90−95
+1214%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −575%	27 +575%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −933%	120−130 +933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −853%	160−170 +853%
Valorant	10−12 −1400%	160−170 +1400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16 +1500%
Far Cry 5	2−3 −1250%	27 +1250%
Forza Horizon 4	5−6 −720%	40−45 +720%
Hogwarts Legacy	2−3 −650%	15 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −900%	20 +900%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−1167%

35−40
+1167%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21 +40%
Valorant	9−10 −944%	90−95 +944%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −1867%	55−60 +1867%
Far Cry 5	0−1	12
Forza Horizon 4	0−1	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−467%

16−18
+467%

1440p
High

Grand Theft Auto V	18 +0%	18 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	6 +0%	6 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 780M เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1080p
Radeon 780M เร็วกว่า 1000% ในความละเอียด 1440p
Radeon 780M เร็วกว่า 1200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Radeon 780M เร็วกว่า 5850%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon 780M เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (83%)
เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.66	15.65
ความใหม่ล่าสุด	8 กุมภาพันธ์ 2012	31 มกราคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	4 nm

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 842.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 900%

Radeon 780M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 780M เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

Radeon 780M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

GeForce GT 730A

Radeon 780M

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

Mobility Radeon HD 5730

RTX PRO 5000 Blackwell

GeForce GT 435M

GeForce RTX 2070 Super

Radeon Steam Deck 8CU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6620G HD 7670M Dual Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 2307 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: